Дурная репутация

Пробую поддержать средовой флэшмоб от Кейт Андресенн (https://author.today/post/512863), хотя в отличие от вторничного, не уверен, что он станет постоянным) 

Кочующих моментов у меня довольно много, но первым, какой стоит упомянуть, несомненно будет герой с плохой репутацией. 

Так уж сложилось, что с собственной репутацией у меня напряг по жизни. Чего я только о себе не слышал за свою жизнь: от банальных подлеца, выродка и твари, через нациста, социопата и шпиона, и до инопланетянина (!) и Антихриста (!!). Меня банили за то, что я якобы думал, на меня писали заявления в прокуратуру, следственный комитет и на работу. Иногда педаль абсурда продавливалась до того, что в одном и том же разговоре один человек обвинял меня в том, что я иноагент, другой что я кремлебот, и противоречия они не видели) 

В любом случае, это отразилось и на моих героях. В любой книге у меня появляется значимый положительный герой, репутация которого просто ужасна. Если в сеттинге присутствуют демонические силы, то он оказывается (действительно или в глазах людей) так или иначе связан с ними. Если есть явная угроза, его подозревают в сотрудничестве с ней. Если его обвиняют в каком-либо преступлении, многие легко в это верят. Если его действия можно истрактовать в негативном ключе, их трактуют именно так. 

При этом сам герой обычно отнюдь не невинная няша. Но все-таки положительных качеств у него хватает, и в целом, он лучше, чем его репутация. 

Так, Килиан из "Сердца бури" был единственным адептом, что вырвался из-под контроля Владычицы Ильмадики. Он внес огромный вклад в победу над ней. Несмотря на это, в глазах общества он колдун и бывший адепт, а адепты, как известно, бывшими не бывают. Когда его обвиняют в подготовке заговора, мало кто, включая бывших соратников, усомнился. Он носит прозвище "Палача Неатира", хотя захват Неатира провел с минимумом жертв, и ему приписывают даже те деяния адептов, что произошли уже после того, как его пути с ними разошлись. Когда его заманивают в ловушку под видом переговоров, один из заманивших отвечает на обвинение в подлости словами "с демоном быть честным смысла нет". 

Схожа ситуация и у Чезаре из СЭН. Так как он занимается в том числе и обучением шпионажу и интригам, скрывать свои таланты в этой области смысла не имеет. Но вот чего не понимают даже его близкие соратники, это того, что его действия никогда не были эгоистичны. Все его интриги были продиктованы сперва государственной необходимостью, затем спасением мира. В этом плане вдвойне иронична сцена из исходной ролевой, не попавшая в книгу: когда персонажи строят догадки о причинах происходящего глобального катаклизма, они вроде бы сходятся, что устраивать такое целенаправленно никому не нужно... Но когда упоминают, что за этим мог стоять Чезаре, соглашаются, что этот - мог. 

У Дана из "Незримой" трилогии ситуация помягче. Попав в чужое тело, он получил "в наследство" от его обладателя славу развратника, - но нравы в царстве Шэнь достаточно вольные, чтобы это не было такой уж большой проблемой само по себе. Впоследствии, впрочем, это дает возможность демону в обличье девочки подставить его, заявив, что он пытался её изнасиловать, - никто из услышавших по первости в этом не усомнился. Кроме того, его быстро начинают подозревать в убийстве родного брата. Когда же информация о его попаданческой природе вскрывается, общественность мгновенно начинает трактовать это как демоническую одержимость. 

Но сильнее всего это проявлено у Ингвара из "Цены мира". Он родился с несомненными, с точки зрения сеттинга, чертами отмеченности демоническими силами. Из-за этого, хоть он и сын короля, к нему с детства относились, по его воспоминаниям, "хуже, чем к слуге". И если в детстве он пытался быть хорошим и заслужить хорошее отношение, то со временем ударился во все тяжкие и ныне известен как "средоточие греха и порока". Частично эта репутация оправдана: он действительно практикует черную магию, действительно совращал чужих жен и действительно убил немало людей как на поле боя, так и на дуэлях; однако обвинения в использовании яда и приворота ошибочны, свергнуть брата, унаследовавшего престол, он никогда не пытался, а с женой обращается бережно. 

Об Элигоре из "Как твое имя?" долго рассуждать нет смысла, потому что сам рассказ крошечный. Скажу лишь, что весь сюжет посвящен суду Инквизиции над ним.