Пугаться любят все

Автор: Герда Грау

Кто-то — по-настоящему, с беганием по заброшкам, кто-то — безопасно, у экрана телевизора с попкорном, но в той или иной форме прогнать по вене адреналин желающих не убудет. 

Я вот из вторых, поэтому представляю для таких же как я любителей безопасности цикл «13 рассказов» Алексея Константинова. Сказала бы: «13 страшных рассказов», но автору виднее, как назвать свой цикл. Не рецензия — потому что малые формы на здешнем сайте почему-то обнесены этим блюдом (несправедливо, как по мне, но это дело администрации). Напишу свои впечатления.

В аннотации у автора сказано, что герой по имени Слава знакомится с миром паранормальных явлений. 

Но аннотация всегда говорит слишком мало. Она, например, не скажет, что на самом деле рассказов четырнадцать (такой вот бонус читателям от автора или же такая его шутка для внимательных), или что если читать весь цикл подряд, то сквозным сюжетом будет то, что называют «становлением героя», а если по-русски, то взросление и обретение жизненной позиции мальчиком Славой, закончившим школу в девяностых и разделившим со всей страной слом традиций и ориентиров, но так же, как страна, выживший и получивший новую цель. Впрочем, девяностые в цикле существуют только как фон для героев, так что триггером никому не станут.

А героев в таком солидном количестве рассказов, конечно, много. Главными стоит считать троих — провалившегося в институт Славку и его случайных знакомых из электрички — непрестижного профессора фольклористики Яковлева и племянницу профессора, красавицу Сашу. 

Скажу сразу, я не знаю, какими бывают профессора-фольклористы, ни одного не встречала, но Яковлев, увлеченный своей идеей и ее реализацией, вышел очень обаятельным типажом, Питером Пэном от экзорцизма, которому некогда взрослеть и зарабатывать деньги, торгуя протекцией на экзаменах в институте — у него теневые сущности и оборотни, всех надо увидеть своими глазами, всех их жертв постараться спасти, все записать для потомков, потому что это, ни много ни мало, дело, которому он служит. Думаю, что в профессора он попал по дефолту, вряд ли в этой среде много фольклористов, а то, что коллеги недолюбливают и смеются, ну, времена такие — коммерческие, циничные, не до русалок людям, у них приватизация, передел собственности...

Саша совсем другая, хоть и родная кровь профессора. Серьезная девушка, которой не положено верить в блазней или подменышей, да и в мистику в целом. Она и отговаривает, и ругается, и спорит, но… она же на своей «шестерке» несется вместе со Славой по просьбе дяди в замшелую деревню, где обнаружены следы беспятых. Злится, кричит — но едет. И Славу заберет из самого гнилого места, и из Аргентины найдет людей, которые будут искать пропавшего дядю. Пока не найдут. Такая вот девушка. 

Второстепенные герои тоже проходят узнаваемой вереницей — это и девочки, решившие погадать в заброшенной церкви, и заплутавшие дальнобойщики, и охотники в бескрайних полях нашей необъятной родины, и спивающиеся деревенские мужички, и затюканные матери-одиночки, и тоскующие по умершим мужьям жены, и ловеласы, идущие на женские голоса у реки – все они легкая добыча для нечисти, которая тоже разнообразна и многолика. О многих потусторонних сущностях я в этом цикле услышала впервые, если они авторская выдумка, то достойны встать в один ряд с известными и заслуженными персонажами мистических историй, до того вышли колоритными. 

Стиль повествования у автора спокойный, простой и несложный, но напряжение на нужных поворотах держит. Места действия — все эти отечественные общежития, хрущевки, деревенские домишки, заброшенные церкви, их даже описывать долго не надо, мы все их знаем, достаточно пары узнаваемых деталей. Задачу интеллигентно пощекотать нервы читателя и отвлечь от реальности цикл выполняет на отлично, а другой сверхзадачи у такого жанра не бывает, да ему и не нужно.

«13 рассказов» лучше всего читать вечером, с приглушенным светом, никуда не торопясь. Они короткие, эти рассказы, могут показаться оборванными на самом интересном месте, но это не минус, это авторский прием, в жизни ведь тоже ничего не кончается – ни свадебкой, ни, как говорят, даже смертью. 

И раз уж в рецензии положено сказать о недостатках произведения, они, конечно, здесь тоже есть — грамматика и орфография дают осечки, заместительные синонимы тоже, но если выбирать между «автор, исправьте старые ошибки» и «автор, пишите новое», однозначно последнее. Автор умеет развлечь и отвлечь, а ошибки… Ну, их когда-нибудь исправит корректор, работающий над сборником «Мистика в литературе первой четверти XXI века», потому что Алексей Константинов продолжает традиции пусть не Гоголя с его буйным национальным колоритом, но Бесстужева-Марлинского и Погорельского – вполне. 

+11
171

0 комментариев, по

3 991 103 48
Наверх Вниз