Я узнал, что у меня есть кровавая гэбня

В 1990-е годы, после разрушения СССР, в России произошел резкий поворот в освещении советского прошлого. На фоне социально-экономических потрясений и идеологического вакуума, образовавшегося после краха коммунистической системы, информационное пространство наводнили многочисленные "разоблачения" и негативные материалы о жизни в Советском Союзе.

Многие из этих публикаций и сюжетов носили явно тенденциозный, а порой и откровенно фейковый характер. Муссировались мифы о "кровавой гэбне", массовых репрессиях, чудовищных преступлениях Сталина. Получили широкое распространение спекуляции на тему пакта Молотова-Риббентропа, замалчивалась решающая роль СССР в победе над нацизмом во Второй мировой войне. Советская история представлялась как непрерывная череда насилия, лжи и страданий народа под гнетом тоталитарного режима.

Такой негативный и во многом фальсифицированный образ СССР формировался с определенными целями. Новой политической элите нужно было оправдать развал Союза и проводимые либеральные реформы, дискредитировать социалистическую модель развития. Запад также был заинтересован в том, чтобы не допустить ренессанса левых идей на постсоветском пространстве и воспрепятствовать формированию в России сильной государственнической идеологии.

Однако уже в 2000-е, и особенно в 2010-е годы, благодаря усилиям серьезных историков и добросовестных популяризаторов, стала происходить переоценка советского периода. Многие расхожие мифы были развенчаны, история стала описываться более объективно и взвешенно, без намеренного сгущения красок.

Большую роль в восстановлении исторической правды сыграло рассекречивание архивов. Документы не подтвердили многие из тиражируемых ранее фейков, например, о масштабах репрессий. Исследования показали, что образ "кровавой гэбни" сильно преувеличен. Более объективно стали освещаться и внешнеполитические сюжеты - как предвоенный период, так и сама история Второй мировой войны.

Деятельность Сталина также перестала подаваться только в черно-белых тонах. Историки наконец-то стали отмечать и несомненные достижения сталинского периода - индустриализацию, создание мощной науки и образования, победу в ВОВ, и многое другое.

У меня это давление к принудительному покаянию непонятно за что стало ослабевать в середине нулевых. Помню осознание факта, что меня обманывали в таких важнейших вопросах, вызвало у меня сильнейшее негодование, и я стал изучать эти моменты еще более пристально, чем периодически занимаюсь и сейчас. А у вас было что-то подобное, и если да – как вы реагировали на это?