О собственном (некогда) сталинизме

Сталину я не то чтобы поклонялся, но был в моей жизни такой период,  когда разочарование окружающим миром сплелось с углями павшей Империи в  груди, и было раздуто ворохом Сталинобесия в интернете.

Как это  обычно и бывает, поиск информации был у меня под гнётом уже сложившегося  на тот момент мнения, и вся, буквально вся информация, казалось,  подтверждала его. Градус пошёл вверх... но к счастью, предохранительный  клапан сработал, и фанатеть я не стал, просто отставив эту тему в  сторону, к уже, казалось бы, сформированному мнению.

А потом была работа над циклом "Великая Депрессия" https://author.today/reader/32904/247398 в которой один из Героев (второго плана) решал помочь СССР и лично Товарищу Сталину. 

Ну  а главный ГГ в цикле - немец, и хотя он "русский", а вернее,  "казахский" немец, но он гражданин Германии и даже (!) стажёр БНД,  службы по защите конституции Германии. 

Делать своего ГГ ярым  Сталинофилом мне было скучно, и я сделал его безусловным антифашистом,  но человеком с другой позицией. Соответственно, начал копаться в  материалах (а я достаточно серьёзно подхожу к делу) очень разносторонне,  подходя с разных точек зрения. Тем более, в географии цикла и США, и  Южная Америка, и Европа. В общем, много материала

Ну и СССР, разумеется...

Всё  с цифрами, датами, графиками... и знаете что? Я перестал поклоняться  Товарищу Сталину, и именно в свете сравнительного анализа. Обычный в  общем-то бюрократ, партийный функционер, боровшийся за власть для своей  группировки и себя лично. Очень жестокий, неразборчивый... и нет, не  гений, далеко не гений. 

А эффективность руководителя самая,  пожалуй, низкая среди руководителей серьёзных государств. Все эти  Пятилетки и Великие Стройки, на фоне достижений соседних государств  смотрятся... ну, так себе. Притом я говорю даже не о США, а например - о  Румынии, или Болгарии, или...

... ну вы поняли. С поправкой на величину страны, разумеется.

Можно,  разумеется, говорить и о том, что "Страна была разрушена после Гражданской", но и ведь и  Европа пострадала, а если говорить о той же Румынии или Югославии, то  там и промышленности ДО войны почти не было. Ну и опять же, с поправками  на "было и не было" всё. 

Есть ещё одна штука, которую замечать  не принято, а  именно - руководство ресурсами, попавшими большевикам в  руки. Здесь целый список накатать можно, от вполне целых и современных  заводов, которые Товарищи просрали совершенно бездарно, до целых  отраслей, ну и экономической политики в целом.

Решения очень часто  принимались политические, в угоду Марксу, а не здравому смыслу, притом  совершенно сознательно. Дескать, да... сейчас будет хуже, зато мы  кулакам/частникам ух как покажем! А вот потом... когда-нибудь...

Ещё  одна тема, которую также не принято упоминать - строительство чего-либо  вопреки логистике, в чистом поле - потому, что верх взяла даже не  идеология, а просто какая-то кучка региональных руководителей,  продавивших строительство завода именно у себя. А что рядом нет руды,  нет железной дороги и нет собственно рабочей силы, плевать... зато у них  влияние выше станет.

С внешней политикой часто было не просто  плохо, а ОЧЕНЬ плохо, когда решения пойти на конфронтацию с какой-то  страной, на обострение, принималось даже не в угоду коммунистической  идеологии, а только лишь для укрепления собственной власти, или (чаще)  власти именно своей группировки внутри страны. Чтобы сковырнуть  какого-нибудь вождёнка средней руки, ломались отношения со странами. 

Ну  а о поддержке Коминтерна, на который, по разным оценкам, шло от 1/3 до  1/2 бюджета страны и говорить лень. Как и о закупке заводов под ключ,  станков и далее по ценами, завышенным в 2, в в 3, в 5 и более раз. И не  только потому, что до этого сами же (!) рвали отношения со странами,  нарываясь на санкции, но и потому, что верхушка СССР делала на этом  свой, личный бизнес. 

Потом, сильно потом, я написал серию "Чужой среди своих" https://author.today/reader/264620/2383087 о нашем современнике (относительно молодом, это важно) попавшем в конец  60-х. Не внук Брежнева, не... в общем, одно сплошное "Не", зато Север,  бараки, да ещё и еврей. 

Антисталинизмом и развенчанием культа  личности я не стал заниматься, не видел необходимости. Но окунуться в  реалии пришлось. Дефицит, идеология, коммуналки, снова идеология,  двоемыслие, торговая мафия, и прочая. 

Опять-таки - с цифрами, с  фактами. Дескать, согласно статистике СССР, вот столько граждан  проживали в квартирах, столько - в собственных домах, а столько - в  бараках, коммуналках.

Многим цифры не понравились, даже со  ссылками на нужные сайты (собственно, потому и не даю, что бессмысленно, масса товарищей, самых обычно писучих и трескучих, не удовлетворяется даже официальной статистикой СССР, если она входит в противоречие с их Мнением, поэтому надоело). Не понравились потому, что государство Лучшего  в Мире Пломбира выходило не таким уж социальным, и потому, что в СССР  пушки были вместо масла.

В главе угла идеология, потом ВПК, затем  тяжёлая промышленность, без особой оглядки на то, насколько нужны и куда  же девать эти тонны чугуна и устаревшее 20 лет назад, но всё ещё  производящееся оборудование, и вот потом...

... нет, не люди, люди по остаточному принципу.

Да,  да... разумеется, безопасность, ядерный щит, наши танки у Ла-Манша и  прочее. Но зачем, к примеру, клепать в бешеных количествах заведомо  устаревшее оружие? Те же танки... А грузовики и станки из братских  республик, которые распределялись, но которыми, в виду их  отвратительного качества, никто, по возможности, даже не пользовался?

Не-а...

Все врут! И всё! И только они знают правду, и вообще - надо больше Гоблина/Пучкова смотреть!

Так и живём