Нейроталанты

Так вышло, что мне в последнее время больше хочется создавать песни на свои стихи, чем писать прозу. Какие-то стихи входили в романы, какие-то были просто песнями, которые сочинялись во время написания романов. Песни записывал сам, под гитару. Но акустика - она такая, на любителя. С аранжировкой, конечно, круче. Ее можно послушать у меня на странице в Вк. 

А теперь вопрос на засыпку: с таким количеством песен на стихи всех поэтов, которые размещают своё творчество в сети, что мы в итоге получим? 

Пресыщение. Радоваться будут только сами авторы, когда услышат собственные произведения в аранжировке, художественной обработке и крутом исполнении. Можно пофантазировать, что произойдет дальше. 

Не за горами и обесценивание человеческого творчества. Останутся верные поклонники настоящих художников, поэтов, писателей - тех, которые не пользуются услугами нейросети. Но где теперь таких найти? Ведь почти все, наверное, успели заглянуть туда и состряпать себе картинку к тексту или положить собственные стихи на музыку, получив классное исполнение. Некоторые писатели, да даже научные деятели и законодатели, пишут тексты с помощью нейросети. Утверждается, что это облегчает работу. Но так ли это на самом деле? Так ли тяжела ноша, если нравится собственное творчество и сам процесс?

Вокруг теперь все стали композиторами, нейроиллюстраторами, поэтами. У каждого второго - крышесносный арт к произведению. Зачастую романы, которые штампуются каждый месяц, помогает писать нейросеть... И пока людям почти бесплатно дали возможность почувствовать себя разносторонними личностями, настоящими творцами, которые... и жнец, и на дуде игрец. А что будет потом? Симбиоз, синергия как единственный выход из складывающейся ситуации, чтобы хоть как-то влиять на результат. 

В этом контексте интересна мировая практика по судебным делам, где рассматриваются споры по авторскому праву между человеком и ИИ. И знаете что, ИИ их пока выигрывает в сумме. Всё чаще авторство признается за искусственным интеллектом (даже не за разработчиками и владельцами платформ), а не за художниками, писателями и композиторами, которые всего лишь составляли творческое задание, предоставляли эскизы и исходные материалы. То есть Идею... А это уже серьезно.

Рано или поздно ИИ вытеснит человечество. Это не такая уж и фантастика. Зачем ему люди? Пока только ради обучения. Надолго ли? Судя по последним законопроектам - нет. 

К слову, именно такие вопросы поднимаются в моей повести "Безмолвные воды" 

Ну и напоследок... Думаю, не всё так трагично. Человек обладает той самой искрой Творца. В каждом из нас имеются таланты и дарования. Кто-то их развивает, кто-то - нет, здесь уж личное дело каждого, зависит от понимания того, ради чего ему всё это даровано. Тем не менее человек устроен так, что для здорового существования ему необходимо развиваться, а не деградировать. Может быть, после глобального обесценивания творчества, человечество изобретет еще один вид искусства, которое не сумеет повторить и превзойти ИИ?