Челлендж "30 дней лета": дни 10-15
Автор: Екатерина ШашковаДень 10. Если бы история, над которой вы работаете, была бы вкусом, то каким?
Человечность - это шоколад со взрывной карамелью.
Или скиттлс, который снаружи сладкий, а внутри кислятина.
В общем, что-то такое. В крайнем случае, даже аскорбинка сойдёт.
Ну а Исток — это, конечно, кофе и апельсины
День 11. «Вечное дитя и горе от ума»: самый инфантильный персонаж, над которым работали, и самый психологически зрелый
Это оказался неожиданно сложный вопрос. Вот инфантильных ребят у меня завались, а со зрелыми проблема. Даже у самых взрослых, серьёзных и ответственных порой проскакивает позиция "не хочу ничего решать, хочу на ручки" или "пожалейте меня, несчастного".
Но если смотреть на умение принимать решения и брать на себя ответственность, то выводы получатся внезапные:
Например, Людвиг. Он, конечно, дурашливый раздолбай, но обычно его раздолбайство неплохо продумано и просчитано. Ну и вообще-то он очень самостоятельный мальчик (пока не начинает с отцом общаться).
Нина. Здесь всё понятно, она вообще гиперответственная и суперпродуманная. Но беда в том, что именно гипер и супер.
Лисар? Ну пусть будет Лисар. Заводами управлять - это вам не хрен собачий.
Возможно, я бы дабавила в этот список Рихарда Эллерта, но про него бы сначала написать... А то вдруг всё опять пойдёт не туда.
А самый инфантильный...
Наверное, Алина. Человек, который всегда действует по влиянию эмоций и сиюминутных желаний. Думать о последствиях - это что? Это зачем?
День 12. Персонаж мечты: про кого вы хотели бы написать в будущем
Очень хочу всё-таки написать историю про родителей Ракуна (и очень надеюсь, что у меня получится хоть какая-то романтика).
Там такая любопытная семейная пара... То есть на время действия книги ещё не семейная, но мы-то знаем, чем всё закончится.
В общем, там есть такой весь замечательный Рихард Эллерт (обаяние фамильное, дурь в голове - тоже) - магос, дворянин, контробандист, мошенник, красавец и просто хороший человек. Воплощает в себе всё то, что его сынок с переменным успехом пытается изображать. Но Рихард не изображает, он на самом деле такой. По крайней мере, в моей голове. Как оно в тексте будет выглядеть - фиг знает.
И жена его Бетельгейзе - на всю голову ушибленная девица, ведьма, та ещё двуличная стерва, склонная к необдуманным действиям и нестандартным реациям. Опять же, гипотетически. Начну писать - увидим.
В будущем из неё получится замечательная мать семейства, но до этого ещё дожить надо.
День 13. «Не то, чем кажется»: персонаж, который раскрылся с неожиданной стороны и перевернул представление о себе
Тут, наверное, было бы проще всего рассказать про чужих героев, но мы же не ищем лёгких путей!
Да и собственные персонажи иногда умудряются преподносить сюрпризы.
Например, Ракун изначально появился в тексте как традиционный герой-любовник, мачо и выпендрёжник - и не было в его жизни никаких трагедий и драм. А потом внезапно из ниоткуда взялась куча шрамов и сцена в подвале Тивасара. А потом он полез селевой поток голыми руками останавливать, и выяснилось, что кроме магии у него есть ещё и ДРУГАЯ магия. (И вообще в этот мире два вида магии, вау!)
А потом он вообще грохнулся в обморок и вместо романтической сцены под луной мы получили сцену с кодовым названием "Енотик плачет, маму зовёт" (с)
Если меня читают сейчас авторы-архитекторы, которые всё продумывают наперёд и пишут по плану, то они, наверное, уже офигевают от того, как так можно.
Но у меня обычно именно так и бывает. История рассказывает сама себя, и я понятия не имею, что дальше.
Я не знала, зачем Долан похитил Алину (и что он вообще милит), и не думала, что она в него влюбится.
Я понятия не имела, что два брата-дегенерата Фелтингеры в итоге окажутся наследниками престола и неплохими ребятами.
Я не ожидала, что Людвиг спрыгнет с моста.
В общем, мои персонажи постоянно вытворяют что-то внезапное.
Обожаю их за это!
День 14. «Никогда и ни за что»: жанры, которые вы не любите как читатель/писатель
Тут можно даже не разделать на писательское и читательское, вкусы у меня плюс-минус совпадают.
Например, не люблю ужасы, триллеры, дарк и безысходность. Вот эти сюжеты, когда всё плохо и каждый шаг делает только хуже.
Это не значит, что в книге обязательно должны быть розовые пони и хеппи-энд. Совсем нет. Но мне всегда нужен свет в конце тоннеля, проблеск надежды, чувство, что всё не зря.
Не люблю любовные романы - такие... сферические в вакууме. Когда любовная линия - главная, а то и единственная.
Мне обязательно нужен хоть какой-то ещё сюжет. Интрига. Движуха.
Медицинская тема: болезни, больницы, хосписы, врачебные будни.
Сорян, вообще не моё.
Хотя про "никогда и ни за что" я бы не зарекалась. Мало ли, как меня вштырит ))
День 15. Промежуточные итоги: три лучших поста, написанных вами в рамках этого челленджа
Тут пришлось поднапрячься и собрать статистику!
Потому что нельзя же просто так назвать лучший посты, надо посчитать, чтобы всё объективно было.
Итак, лучший пост по версии телеграма - если бы история была вкусом (40 реакций и 14 комментов)
Лучший пост по версии вконтакта - про антогонистов (19 лайков, 4 коммента)
В очередной раз убеждаюсь, что в телеграме народ более щедрый на лайки и общение. Намнооого более щедрый!
Ну а лучший пост по версии меня - про профессии. Где бы у меня ещё появился повод вспомнить про связистку!
В арте нет особого смысла, он мне просто нравится :))
Предыдущее: