Конкурс " Произведение по заявке" 8 сезон. Итоги
Автор: Кирилл НечаевОгромное спасибо Екатерине Белозеровой которая создала и поддерживает наш творческий процесс!
Заявки против авторов
Так получилось, что в позапрошлом сезоне один из авторов попенял прочим участникам, что надо мол учиться и умнеть, пока это еще возможно. Вот я решил последовать его совету.
Скорее всего учеба, как дело в своей области эволюционное, повлияла на меня и моё восприятие окружающего и написанного в том числе.
Я теперь ясно понимаю, что таким называемая вкусовщина — это не некая строго индивидуальная величина, а скорее наоборот – следование определенным общим тенденциям и если нравится что-то, то лишь по причине принадлежности к чему-то, а не в связи с яркой индивидуальностью.
Отсюда, на мой взгляд, некоторая проблема в оценке авторов была заложена на фазе заявок. Они уже содержали те подводные камни, которые авторы пытались скрыть, но не всегда были в силах это сделать.
Понятное дело, что у кого-то имелись заготовки, кто-то подгонял программные произведения и у них пошли длинные тексты, а те, кто сражался, вот они писали кратко и по делу.
Сложно прорисованные миры с множеством героев, наверное, это не формат такого милого и уютного конкурса.
P.S. И ещё, кто-то пробует перо, кто-то пишет профессионально, но, возможно, стоит удивлять читателей, а не только оправдывать их ожидания.
Тоже самое в равной мере касается и тех, кто пишет заявки. Вот мне повезло – заявка без вымученной оригинальности. Еще несколько таких заявок, а в остальном, как мне кажется, попытки уйти в сторону от простых человеческих сюжетов в которых и заключается удивление каждому новому дню.
1. Анна Агатова "В поисках хайпа" (заявка №3.)
Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.
Уже не первый раз автору попадается заявка с …нестандартными условиями. Спасибо, что на стали вымучивать. Впечатление снижено только по причине начальных условий, а так все супер!
2. Андрей Сухоруков, "Ибо корень всех зол есть сребролюбие"(заявка №40)
Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление – 7 баллов.
Не люблю сюжеты с реалити-шоу, но вины автора в этом нет. Сюжет вписан в близкие мне житейские рамки, понятен. Читалось легко, местами захватывающе.
3. Mija Lo, "Моя Маргаритка" (заявка №39)
Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.
Нужно быть ребенком, чтобы воспринять написанное на 100%. Мило, ненавязчиво, со своими особенностями и в соответствии с заявкой.
4. Ольга Морох, "Первый" (заявка №8)
Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 3 баллов. Полное соответствие заявке, но, все-таки смутило, что сюжетные ходы были заимствованы очевидным для меня образом. Сложно заинтриговаться тем, что уже видел и читал.
5. Анна Таира, "Крайняя шутка Чар-ра-та" (заявка №42)
Сюжет - 4 баллов, Персонажи 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.
Сюжет был ясен до прочтения, поэтому общее снижение впечатления. Но это лишь легкое развлечение – конкурс.
6. BlackAvalon, "Двое из ларца, одинаковы с лица..." (заявка №11)
Сюжет – 4 баллов, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.
Автор написала, что творила в не самых благоприятных условиях, тем не менее соответствие заявке имеется, что само по себе здорово!
7. Владимир Амалицкий, "Спасите Снежную королеву!" (заявка №36)
Сюжет - 6 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.
Прекрасное начало создавало ощущения детства, когда читал библиотеку зарубежного детектива, но на всех не угодишь, а альтернативный взгляд на знакомый сюжет вызывает уважение.
8. Амелькина Юлия, "Золотая дверь" (заявка №35)
Сюжет 5 баллов, Персонажи - 3 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 4 баллов.
Главная героиня такая воздушная, что отчасти не совсем здорово. Простота – хуже воровства, так можно охарактеризовать её жизненную позицию. Одна из двух заявок, где капризные инфантильные мужья живут с недальновидными женами. Но, то, что тренд определен это здорово!
9.Екатерина Близнина, "Маша в зеркале" (заявка №10)
Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.
Атмосферный рассказ, раскрывающий проблемы инфантильных девиц, готовых закрывать глаза на текущее положение вещей. Видимо, нужны мистические механизмы, чтобы увидеть имеющиеся проблемы. Наблюдаю за современными молодыми людьми и тут прицельное попадание в тему.
10. Лилия Дедова (Данина), "Дурак и молния", (заявка №33)
Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.
Хороший и крепкий сюжет в знакомых мне местах. Кажется, что если доработать, то будет ещё лучше.
11Анна Новикова., "Эльфы на болоте: время кормить комаров" (заявка №7)
Сюжет - 4 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.
Искренне преклоняюсь перед Анной Новиковой осилившей эльфийские болотные приключения. Сложная заявка. С одними именами можно было порядком…устать. Слишком строгая заявка ко многому обязывала.
12. Роман Близнецов, "Картина "Безликие"" (заявка №25)
Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.
После фразы «принес воды с кулера» было сложно воспринять кто там охранник, а кто знаток живописи, но заявка выполнена и соответствует её сложным условиям
13. Стеклова Анастасия, "Янтарь сквозь тернии" (заявка №31)
Сюжет -5 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.
Фундаментальное произведение, много деталей, показан внутренний мир героини. Такое монументальное «полотно» наверняка найдет своих почитателей.
14. Конорева Вероника, "(Не) Чрезвычайное происшествие!" (заявка №12)
Сюжет - 4 баллов, Персонажи - 4 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 3 баллов.
Уже с аннотации понятно, что тут живут Стругацкие, а по тексту чувствуется, что в редакции фильма «Чародеи». Если не читать Стругацких и не видеть фильма, то было бы очень ничего.
15. Edward Nashton, "Девиант: рождение воина" (заявка №30)
Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление – 8 баллов.
На удивление крепкое произведение и если бы детали были четче, логика некоторых событий не уходила бы в никуда, то было бы ещё лучше.
16. Жанна Ди, "Курлык-курлык" (заявка №29)
Сюжет - 4 баллов, Персонажи - 3 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление 3 баллов.
«Трудно быть богом» bird edition. Сложно писать творчески, когда заявка прописывает большинство сюжетных ходов. Автору остается только встраиваться в узкие рамки. Тем не менее заявка выполнена все 100.
17. Казанский Геннадий, "Колдун Вълхвъв" (Заявка №18)
Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.
Есть интересные идеи на тему возможного экзорцизма посредством просмотра аниме и принуждения к раскрашиванию манги)) То, что в некоторых мирах современный культурный продукт может быть воспринят как некий дихлофос для нечисти – отличная находка.
18. Анастасия Разумовская, "Меркурий в Деве" (заявка №22)
Сюжет - 4 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.
Ценность этого произведения, на мой взгляд, в репрезентации социальной группы «дурочка из чатика». Это настолько точно, что преклоняю колени. И с Меркурием, пусть и не ретроградным, вышло очень мило.
19. Павел Крапчитов, "Что тебе нужно, выбирай" (заявка №24)
Сюжет – 7 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.
Кажется, что очень серьёзное и большое произведение с развитием персонажа, его осознанностью. Приятное и серьезное. Заявка выполнена творчески, наверное, надо будет перечитать еще раз, боюсь, что что-то упустил важное. То, что между строк.
20. Агнешка Норд, "Это случилось в мае" (заявка №27 )
Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.
Великолепная история с хорошо прорисованными героями. Кажется, что она не нуждалась в финале, который был данью заявке, но выбивался из общей логики повествования. Не «выстрелили» кисти о трех пальцах – потомок инопланетян, человек-птица или что-то ещё в этом роде.
22. Добромуд Бродбент/DOBROmood Broadbent, "100+ 1 жизнь" (заявка №28)
Сюжет - 4 балла, Персонажи – 4 балла, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление 5 баллов.
Творчество авторов — это их выбор или соответствовать ожиданиям фендома, или выходить за рамки комфорта или что-нибудь ещё. Мне кажется, что тема реинкарнаций, метемпсихоза плохо освещена и теоретическая база читателей изначально не позволяет создать нечто серьезное, хотя и мистическое
23. Алла Руденко, "Говорят, под новый год..." (заявка №21)
Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.
Во многих заявках герои инфантильные и эмоционально незрелые, а тут и с детьми в придачу. Мальчик социопат-манипулятор, девочка блаженная и запущенная родителями. Опять мистическая составляющая помогающая разрешить конфликт, пронесенный сквозь годы. Кажется, что люди уже утеряли потенциал самостоятельного решения проблем.
24. Mennad, "Замечтательная жизнь" (заявка №15)
Сюжет – 6 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке -9 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.
Шекспир, говорите… А я как Полиграф Полиграфыч считаю, что это всё дурака валяние… Контрреволюция одна!
Такой избитый сюжет, на котором уже оттоптались кому ни лень очень сложно напитать чем-то оригинальным. И опять очень узкие рамки для творчества. Тут хоть пауков привлекай, хоть инопланетян эффект будет известен.
25. Юнта Вереск, "Остров (Не)Везения" (заявка №40)
Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.
Второе произведение на эту заявку. Я утонул в деталях, но я такой, наверное, один. Сама заявка ко многому обязывала.
26. Ирен, "Размышления Риккардо" (заявка №6)
Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.
Хороший язык, читалось…Не то чтобы надо прочесть чтобы выполнить условия конкурса, а просто хорошо читалось. В остальном мы все не совершенны, но если бы детализация была более продуманной, то хорошая приключенческая вещь бы получалась.
27. Д. Красный, "Мятежное оружие" (заявка №2)
Сюжет -8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.
Качественно проработанная заявка, с логикой внутренних событий и бунтарским духом перекодированных лучших «сынов отечества». Очень по-человечески.
28. Натан Гришин "Настоящие первопроходцы" (заявка №16.)
Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.
В таких оригинальных заявках, на мой взгляд, краткость позволяет создать загадку и разгадать её без морализаторства и научного детерминизма.
29. Малеев Алексий, "Странный путь Заклинателя"(заявка №3)
Сюжет - 4 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление – 4 баллов.
Заявка выполнена и выполнена тщательно. Для меня же остается загадкой как сюжет игры, которая впору 10-12 летнему подростку может занимать умы взрослых дядь и тёть. Культурное явление, однако.
30. Пашка В "Анкин пулемет" (заявка №30)
Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.
Очень кратко для такого произведения. И меня мучала мысль как героиня в душ там ходит, когда не бухает, или прочие процедуры проводит. Если заявка была с юмором, то юмор специфический и автор его не реализовал. В остальном, можно догадываться что послужило основой для такой заявки.
31. Юлия Лиморенко, "Точка соприкосновения" (заявка №16)
Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление – 7 баллов.
Другое произведение по этой заявке. Мне, однозначно, понравилось. Кратко, с легким юмором и по делу. Браво!