Ловушка

 Все фильмы М. Найта Шьямалана строятся на трёх основных столпах: необычная концепция, сильный актёр в главной роли, неожиданный поворот в третьем акте. И всё это есть в его новой картине: «Ловушка».

 Концепция действительно очень привлекательная: отец ведёт свою дочь подростка на концерт известной поп-дивы, а там полиция устраивает ловушку для маньяка. Самая соль в том, что маньяком оказывается этот самый отец. И это не спойлер, если что, фильм демонстрирует сей факт на десятой минуте. Так что смысл не в раскрытии личности маньяка, а в том, как он пытается выбраться из захлопывающегося на глазах капкана, пока идёт концерт. Через крышу? Через технический люк под сценой? Через подсобные помещения, раздобыв карточку работника? Через гримёрку звезды? Протагонист методично исследует и прощупывает все варианты, при том стараясь не спалиться перед дочерью, и за этим очень интересно наблюдать. Не смотря на то, что он убийца, за героя болеешь.

 Тому сильно способствует второй упомянутый мной «столп» режиссёра: сильный актёр. Джош Хартнетт, хоть и не звезда первой величины, великолепно справляется с ролью и выкладывается на полную. Когда надо он милый отец, во всём потакающей своей дочурке, прямо таки родитель года, примерный семьянин и тот самый приветливый сосед, в котором никто не разглядит дьявола. А меж тем дьявол скрывается внутри и когда показывается, становится правда жутко. Безумная улыбка настоящего хладнокровного садиста, взгляд хищника, расчетливые действия и не следа паники. Верю!

 Неожиданным поворотом же становится тот факт, что фильм, после середины бездарно просирает (иначе выразиться тут не могу, уж просите) всё вышеперечисленное. И ни сильный актёр, ни интересная концепция не спасают от убогих сценарных решений. Начинается кино как очень неплохой триллер, который умело держит в напряжении, но вместо того, чтобы повышать ставки и развивать идею до финала, автор резко сворачивает совсем в другую сторону, меняет акценты и этим убивает все основные плюсы своего детища. Тут же пропадает ощущение замкнутости и охоты на опасного и хитрого зверя. Главными героями вдруг оказываются совершенно неожиданные персонажи, которые выскакивают со вторых ролей на первый план без какого-либо раскрытия характера и мотивации. А вместе с тем сюжет становится всё глупее и абсурднее.

 И вот сижу я, смотрю на финальные титры и задаюсь вопросом: зачем было так поступать с хорошей идеей? Ради чего?! Что побудило создателя не дожимать столь интересную концепцию до конца, а развалить на середине и свести в банальщину?

 По итогу: я не могу назвать «Ловушку» плохим фильмом, но и советовать никому не стану. Он напоминает мне мыльный пузырь, который красиво летит, сверкая на солнышке, а потом вдруг лопается, оставляя после себя лишь пустоту.