Шоко-инфо №3

Потому что пепел Игоря Градова стучит в мою личку наработались некоторые вопросы, пишу общий блог.

1. От 170 участников ожидается получить по 10 отзывов, каждый с семью цифирками, то есть в сводную таблицу мне надо перенести 11900 чисел. При этом оценить, насколько отзыв обоснован, не ошибся ли отзыван адресацией. не забыл ли какие циферки, вписался ли в отзыванский минимум.

Каждый пропавший конкурсант означает + дополнительная работа по поиску дополнительных отзывантов.

2. Целью конкурса отнюдь не является поиск, кому бы дать приз. Цель конкурса — показать писателям возможные доводы и реакции читателей. Поэтому любое мнение о любом произведении имеет право быть по факту существования человека, это мнение выражающего.

3. Но мы тут все писатели же? Пэтому я наивно думаю, что для писателя не должно быть проблемой написание обоснованного мнения. У нас даже пункты плана есть! С подсказками!

Естественно, я ошибаюсь.

Тогда давайте попытаемся так: если у вас ну совсем никаких отзывов (кроме матерных) в голову не приходит, дайте пинка своей фантазии. Представьте, что это ваш рассказ и напишите отзыв такой, какой бы вы хотели получить себе. Но с использованием нормативной лексики, не менее 500 печатных знаков с пробелами, НЕ СЧИТАЯ пунктов разбалловки с обоснованием для каждой оценки. Избегайте слов-ярлыков без объяснений!

4. Будут стираться комменты-не отзывы, содержащие любое нарушение правил.

5. И прошу вас, не надо реагировать на провокации! Провокаторов буду бить. Тех, кто на них реагирует — тоже. Потому что я последователь буддийской мудрости «не поднимай чужое говно, если не хочешь считать его своим».

6. Мы пока немного заняты с отдельными отзывами и не видим всю картину. Опоздильцев и потеряйцев будем проверять в конце недели. Если кто из ваших отзывантов пропал, не бойтесь — времени еще достаточно, мы найдём замену и отзыв вам будет.