Викторианский мистический детектив. Часть 8
Автор: Вадим ФаргСнова я и снова с отзывами на конкурс, который закончился давным-давно. Но мне как-то всё равно и собираюсь дочитать все рассказы. Как многие могут понять, нескоро, однако этот хвост за собой не оставлю.
Уже и не помню, были ли на конкурсе по-настоящему мистические работы. Вот такие, чтобы паранормальщина выпирала из щелей какого-то поместья. Так вот, этот рассказ именно такой, и мне он понравился. Именно такой вот потусторонней ноткой.
Но не без изъянов. Мне показалось, что предложения, как и само повествование, рваные. Возможно, из-за того, что читал по ночам, и меня вырубало спать, хотя с другими работами такого не случалось. Однако ошибок не заметил. Несколько путался в персонажах, колорит Викторианского Лондона весьма специфичен. В работе он выдержан, но меня это несколько запутало с замысловатыми названиями окрестностей, с фамилиями и именами. Героев-то многовато для такого маленького рассказа. Опять же это только моё мнение.
Из плюсов ещё раз отмечу паранормальную развязку. Хотя я до конца думал, что главным преступником окажется цыганка, которая каким-то образом установила некий прибор, создающий голограммы. Ну, или нечто такое. Но у нас тут раздвоение личности, причём весьма специфичное. Одна из личностей оказывается призраком маленькой девочки. Мда, такого я ещё не встречал. С одной стороны, бредово, с другой, достаточно ново и свежо.
По итогу скажу, что автору удалось выдержать и детектив, и мистику. Местами тяжело читается, но живые персонажи не даёт заскучать, и рассказ прочитал с удовольствием.
Хм, а вот это произведение меня заинтересовало своей нестандартностью. Признаюсь, не ожидал такого финала и, одновременно, доволен и расстроен. Сейчас постараюсь объяснить свою позицию.
История о маленькой девочке, у которой погибает отец. Конечно, для бедняжки это тяжёлая травма, но всё ли так просто? Рассказ начинается с того, что нам представляют вдову и её нового мужа – близкого друга почившего. Конечно, в первую очередь все думают о заговоре этих двоих, а старая свекровь подливает масло в огонь, рассказывая внучке о том, что эти двое были любовниками задолго до смерти отца девочки. И героиня верит в это, к ней приходит видения, призрак отца. Тут же погибает старушка, что тоже приводит девочку к мысли о сговоре матери и отчима.
Вроде бы простой детектив, но нет. В конце работы автор показывает нам настоящего убийцу – Милдрет Хэйл. Девочка случайно застрелила отца, когда тот на охоте требовал, чтобы она убила лисёнка. И в очередной раз её забирают в лечебницу.
Вот эта концовка оказалась для меня неожиданной и, от части, приятной.
Что же не так? То, что лечит её явный педофил (хотя я могу и ошибаться). Впрочем, в то время это считалось нормой, когда юных девушек отдавали замуж, а двадцать лет считался средним возрастом. Не удивительно, что доктор полюбил девочку, наверное, она и правда была прекрасна.
Дело не в том, ведь он не причинил ей и малейшего вреда. Но вот что-то в нём настораживает помимо его «интереса». Ведь лечит он прогрессивным на тот момент способом – гипнозом. Я-то рассчитывал, что это он наворотил делов, загипнотизировав девчушку и внушив ей мысли об убийстве. И когда в конце работы он самолично забрал её обратно в лечебницу, мысли о недосказанности упорно лезли мне в голову.
В итоге у нас интересный рассказ, необычный, но в то же время суховатый, не вызывающий напряжения. Да, больше психологического давления, чем в других, однако сухой мне показалась сама подача. И напрашивается вопрос – воспользуется ли доктор своим гипнозом, чтобы заполучить поместье девочки, когда та подрастёт. Ведь можно заставить её влюбиться в себя, потом заставить прикончить мать и отчима, заполучить наследство и поделить с мужем, а там…
Снова Египет. Ну, а куда без него и Индии в Викторианской Англии. Кстати страна слонов и красной точки во лбу в рассказе тоже фигурирует, но в качестве лёгкого дополнения.
Что ж, давайте по косточкам, хотя особо разбирать нечего. Работа мне понравилась. Лёгкий детектив по всем канонам следствия. Получил дело, расспросил свидетелей, а потом сопоставляешь факты. Было интересно наблюдать за главным героем, всё же у автора он получился живым. Детектив-искусствовед, за ним приятно наблюдать, у него есть предыстория, он улыбчивый и умный, и в то же время не любит скопище народа. Странно, конечно, для его деятельности, но я персонажа прекрасно понимаю.
Остальные герои, хоть и уступали главному в интересе читателя, но на то они и второстепенные. Однако автору удалось передать крохотными предложениями и их жизнь, их мироустройство, интересы, переживания. Безусловно всем хочется верить и понять, однако у нас преступление не бог весть какое, но всё же.
Преступника находим не сразу, но не сказать, что загадка была хитроумной. Всё банально просто, наверное, поэтому казалось, что надо покопаться в историях других персонажей. Но не в этом деле.
А теперь о минусах. Очень много местоимений, вот прям читаешь, а они режут глаза, думаю, рассказ стоит вычитать. Помимо этого, тавтология, один разговор на счёт антиквариата чего стоит. Там в каждом предложении звучит «антиквариат», словно люди из высшего общества не знают иных слов.
Пожалуй, эти мелочи и подпортили впечатление, но слегка. В остальном же работой остался вполне доволен.
Только я обрадовался, что это очередной, по-настоящему, мистический рассказ, как тут же смыл с лица улыбку. А потом вновь натянул, так как работа оказалась хороша, хотя развязка и банальна.
И это, наверное, основной минус работы. Нет, он не существенный, просто догадаться что да как весьма просто, однако это не лишает работу своего шарма. К тому же других минусов я и не нашёл. Ошибок нет, читается легко и интересно. Но всё же, призрак богатого дядюшки, выходящий из-за портьеры, уже говорит о том, что дело неладно и попахивает обманом. Легко понять, что всё запланировано заранее и только ради одного – вывести преступника на чистую воду.
Однако, нет, неудачным убийцей оказался вовсе не тот человек, которого можно заподозрить в самом начале, и вот это уже приятно удивило. Почему неудачный? Потому что за всё время из четырёх смертей ни одной настоящей. Легкая «Санта-Барбара» закончилась весьма плачевно, но справедливо. А концовка, где полковник берёт под опеку своих новоиспечённых племянников, говорит, что у этого человека всё ещё есть душа и совесть.
В общем, рассказ мне понравился. Развязка предсказуема, но читаешь всё равно с удовольствием. Счастливый конец истории радует, потому что сейчас этого очень не хватает. За это автору отдельное спасибо.
Благодарю всех за внимание. Вступайте в мою группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а также отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
Кстати по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные могут найти среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)