Пепел вам в личку

Некоторые мысли по поводу Шоко-конка (от пепла, который стучится в личку к М. Становой)

1. Лишний раз убедился: подобные конкурсы надо проводить только анонимно - ибо слишком много идиотов, пытающихся свести личные счеты. Или же настолько тупых, что не понимают разницы между интерпретацией (не слишком сложное слово, Булыух?) известного сюжета и плагиатом. Или же вообще явных графоманов, не известно зачем и как оказавшихся на литфоруме.

2. Система оценок не отвечает задачам, поставленным организаторами. Если нужен спектр мнений и охват (как декларирует М. Становой), то необходима разбивка участников на группы - по 20-25 человек. Тогда будет больше мнений, и объективность при этом будет выше. Это, думаю, понятно всем. 

3. Можно вообще отказаться от оценок, самый простой вариант - рейтинг! Разбиваем рассказы на группы по 20-25 шт., участник выбирает три рассказа и ставит их на 1, 2 и 3 место. Затем, в финале, участники (не все, а только финала!) аналогичным образом выбирают трех абсолютных победителей (опять же - 1, 2 и 3 место).

И кстати, тогда не придется ставить в таблицу тыщусколькототам оценок, что так напрягает Марику. Позаботимся о ее здоровье - физическом и душевном. А то мало ли что...

4. Отзывы. Да, их писать нужно, пусть будет по 500 знаков, не проблема.

5. Разбивка на группы, рейтинговое голосование, полуфинал и финал, на мой взгляд, это более удобная и объективная система, чем то безобразие (проще говоря, бардак), что мы имеем сейчас.