Кто разжигал Гражданскую войну?

Наверное, всё-таки стоит на эту тему написать отдельный топик, так как я постоянно сталкиваюсь с тезисом, дескать. даже Ленин постоянно говорил о необходимости гражданской войны. 

Для начала приведу пример. Сейчас, регистрируясь на сайте по электронной почте и получая на неё письмо, многие струдом вспоминают, что есть вообще-то почта как физическая организация, где получают бумажные письма. И уж совсем единицы помнят, что лет полтораста назад или чуть больше почта - это вообще место, где ямщики оставляли и забирали кореспонденцию, но главное - меняли лошадей. Так бывает, за поколения слова имеют способность менять смысл.

На Заседании Петербургского Комитета РСДРП(б) 1(14) ноября 1917 г. А.В. Луначарский говорил: «...Мы (правая оппозиция) встали на том, что необходимо однородное социалистическое министерство. ...Значит ли, что мы отказываемся от городских дум? Да ведь в них наши сидят. ...Значит ли, что мы хотим дать думам кусочек власти? Нет. Только представительство (в советском правительстве). И неужели же мы из-за этого стали бы продолжать Гражданскую войну? Нет, не надо».

Более того, тот же Ленин февральский переворот Временного правительства называл "первой гражданской войной". И что по словам тогдашних большевиков в России гражданская война закончилась к апрелю 1918 года и началась война с интервенцией, включая белое движение как часть интервенции.

А Ленин писал: «В начале войны мы, большевики, придерживались только одного лозунга — гражданская война и притом беспощадная. Мы клеймили как предателя каждого, кто не выступал за гражданскую воину, но когда мы вернулись в Россию и поговорили с крестьянами и рабочими, мы увидели, что они все стоят за защиту отечества, но, конечно, совсем в другом смысле, чем меньшевики, и мы не могли этих простых рабочих и крестьян называть негодяями и предателями . Мы охарактеризовали это как «добросовестное оборончество». Я напечатал тезисы, в которых говорил — осторожность и терпение. .../И мы выступили/ против лозунга гражданской войны».

При этом тезис, что война империалистическая переходит в гражданскую. Но как? А причина проста. В те времена под "гражданской войной" понималось противостояние разных классов общества как граждан одной страны. И везде, где упоминается гражданская война он вообще всегда идёт с упоминанием классового общества. То есть под термином Гражданская война в то время воспринималось исключительно классовое противостояние при условии, что это классы общества внутри одной страны. И вытекало оно из того, что имепериалистическая война как столкновение правящих классов разных стран неизбежно приводит к гражданским противоречиям внутри этих стран.

К слову, события во Франции во время первой Революции тогда гражданской войной никто не называл. 

Но теперь мы Гражданскими  войнами называем совсем иное, когда начинается мясорубка уже не по сословному принципу, а по братоубийсвенному. Как хорошо уточнили в комментариях, в современном значении этот термин впервые появляется лишь во 2-й половине ХХ века. Так что оценивая тот или иной текст эпохи, внимательно сверяйте значение слов сегодня и тогда.