ГАЛОПОМ: Гончарова Галина Дмитриевна Цикл «Маруся.»

Есть на АТ: https://author.today/work/series/6465

Сюжет:

Тётя 40 лет плюс помирая попадает в тело 17 летней девахи на выдане, которую пытается убить «любовник», потому что она якобы что-то видела. И героиня начинает стремительно, даже быстрее чем поток при смыве в унитазе адаптироваться в мире, вставать у всех поперек дороги, попадая во всякое стороннее и поту стороннее, при этом подражая лучшим мега магам земли и Мичурину. От чего поитоговой становится графиней спасая кучу народа включая всю царскую семью. А до этого она бегает то от одного злодея, то от другого, которые хотят её либо убить, по непонятной причине, либо от иметь, чтобы заделать сильное потомство

В общем:

Дикого рвотного рефлекса данное творение у меня не вызвало. Надо сказать, что особых бабских соплей так же не было, как и всякого рода повесточки, а то, что не книга про «сильную женщину» в роли ГГ, так фемуши торчат хоть белую дорожку до луны делай. А тут, хоть и есть сильная, волевая, сообразительная, умная женщина, фем посыла не чуялось, ну или его там столько что на современных дрожжах считай, что нет и вовсе.

Сама история, выглядит цельной, не создавалось ощущение что «написала одну» опа зашло «сча рожу исчё», чётко видно, что была идея, разделённая на три части, хотя оп мне если удалить все лишние «размышляли» то можно в лёгкую в одну книгу влезть.

Герои, увы тута усё плохо, все герои «высокий статный, седой, с прекрасными брекендбардами» но увы картонный, вообще картонный, в особенности злодеи. Поведение антагонистов тут ваще на уровне романов 17 века, и у всех цель. поймать ГГ и заделать с ней деток… В общем бредик-бредик семи бредик.

Исчё минусы:

- Про всех персонажей из туалетной бумаги я сказал

- О абсурдности основного сюжета я тоже сказал

- Смешная, порой не то, что абсурдная, а просто тупая мотивация антагонистов, в то время как ГГ всегда логична, последовательна и крайне удачливая.

- Царская охранка/разведка/тайная канцелярия, клоуны, причём в прямом смысле, и это тянется через все три книги.

- Постоянно меняющиеся условия мира, к примеру «магия земли очень медленная, поэтому не канает в качестве боевой» но, когда это нужно режисёру, ГГ кастует так как не кто не кастует, а местный боженька нервно курит в сторонке.

- Помимо, вышеописанного эффекта с магией, это же повторяется и в других аспектах, нельзя и невозможно. Но если нужно для сюжета, то пожалуйста.

Ну и смешного немного:

ГГ была обычной московской барышнею, и если я поверю в то что она знает с десяток изречений на латыни, цитаты в оригинале нескольких писателей, то вот уж в то что она знает формулу бензола, и историю его открытия, уж простите. Ну это очень и очень разные сферы, не может бухгалтер, увлекающийся литературой, почитывать учебник по квантовой механике, вечером за кружкой кофе. Я бы ещё поверил если бы ГГ был мужик, (не нужно тут мне приписывать всякое) ибо у них, детство играет в жопе (я про нормальных) и если мне скажут, что 50 летний дебил за гаражами с подростками бомбочки взрывает, то я даже не усомнюсь в возможности такого. А вот женщинам, нет есть конечно исключения, но глядя на таких как правило у виска пальцем крутят, не свойственно делать повороты на 720 градусов. И будучи сантехником, у себя на участке строить волчью яму, и бегать по соседнему болоту в поисках сурогата для получения железа. При всём при этом считать это занятие отдыхом. (справочно: волчья яма, считается одной из первых конструкций сыродутной «печи» в которой удавалось нагреть железо до температуры ковки, точно не помню, но вроде как первые такие были найдены у германских племён)

А вы знаете химическую формулу бензола, или кевлара, я вот знаю, но я же химией знимался и занимаюсь, но это касательно бензола, а вот кевлар, как и тефлон это торговая марка,  а так то кевлар это банальное парормидное волокно, который использовался и до кевлара, как не плохая тепло изоляция и много где ещё, а вот плести из него «ткань» так сказать придумала одна контора Дюпон , если память не изменяет и запатентовала метод и название такого материала как кевлар, так же как тефлон это фторопласт -4, или ка кто там по длиннее , простите не помню … кроме того что формула С2F4, а тефлон всего лишь название, и вроде как той же конторы Дюпон, или они купили другую контору , уже не помню… вообще всё что химическое в шаттах отрыли и сделали в тот период почти всё так или иначе Дюпон.

Чет меня понесло как ешика, мля .. автор что вы сделали с моим моском

Математика, тут, конечно, я поржал, даже запись в блоге сделал.

Когда автор описывает заклинание, которое в радиусе 10 метров на человека всех насекомых травит, а потом приводит данные что мол на квадратном метре от 200 до дохрена насекомых, а «теперь представьте в десять раз больше». Представляю вот только площадь считаетсякак PI*r в квадрате, да блин образование что ли в моё время лучше было, если до сих пор такое помню, а ведь не разу не применял в жизни. В общем в радиусе 10 метров будет площадь не 10, даже не 100, а 314 квадратных метров, и соответственно не фига не в десять раз насекомых. Вот не знаю почему, но это мне зад порвало прям сильно.

Другой момент был с «калугой» на гербе, которую ГГ по виду опознала, и это так же смешно, как и радиус в десять метров, ибо даже на небольшом изображении, где не с чем сравнить размер, мало кто «не рыбак» отличит калугу от осетра, так как эти твари очень похожи. В тоже время речной карась от озёрного отличается как разный вид, а ещё есть карась метис (с сазаном) те вообще на карася не очень-то и похожи. В общем поржал про калугу на гербе знатно.

Ну и наконец самое бесящее, и вы не поверите это всего одно слово «попа». Уважаемый автор. Я вас понимаю в вашем желании не писать «срака, жопа» и прочее, дабы произведение чистое, и кроме «суки», по-моему, ругательств не было, и это хорошо. Но когда в пределах одного абзаца читаешь: упала на попу, отбила попу, почесала попу а на странице этой «попы» очень много-много раз, вылезает просто глаз … А чем вас смущает фраза « отбила пятую точку» « зашибла зад» и прочие вариации на тему, их довольно много, а если еще и перейти на так сказать народные присказки которыми автор по всей книге швырялся то слова «попа» можно вообще сделать невидимым. В общем автор хотела как лучше, а получалась «попа».

В ту же топку ругательства с ёжиком, ну не смешная шутка если её 500 раз подряд повторить.

Рассуждения о логике и мотивации мужчин, тут автор отожгла, а ведь мужик (нормальный) — это такой простой девайс, как бык, дали траву жуёт, сказали тянуть тянет, нужно покрыть бурёнку, вопросов тоже не будет. Нет же автор пытается сделать из мужика нечто раздумывающее и бесконечно размышляющее, увы, но это не так, ну или автору не повезло. Мужик думает просто, есть задача, есть пути её решения, выбираем самый приемлемый, нет путей решения, не хрен думать. Всё, и ничего более, да пути решения могут быть разные, включая глупые, ибо среди мужиков дураков и дебилов не меньше, чем среди слабого пола, но томиться неделями и строить коварные планы мужик не будет, готовить осуществлять да, но не обдумывать.

ИТОГ: Блин вот хотел же на страничку, не вышло… Читать можно, не тошнит, но увы как мне обещали лучше, чем «я вам не ведьма», не вышло, я бы даже сказал что сильно не вышло, дабы там было смешно, я ржал в голосину, в особенности от женских военных манёвров, да н всегда и не везде, а в данной книге если и ржал то с выкладок автора. В итоге ставим 3, очередной проходняк, но это лучше, чем та же «Шпилька», где меня начало полоскать на первой странице. Думаю, данное произведение будет интересно девочкам. Считай почти средневековый роман :)