Фильм "Трагедия в стиле рок"
Автор: Лев Вишня«Трагедия в стиле рок» — советская двухсерийная драма 1988 года режиссёра и сценариста Саввы Кулиша. Фильм о трагедии юноши, расплачивающегося за грехи отца (и одновременно папы, расплачивающегося за грехи сына) Снят Творческим объединением «Время» киностудии «Мосфильм» весной 1988 года. В фильме снимались рок-группы «Поп-механика» и «Бригада С». В широкий прокат картина вышла 20 марта 1989 года. Утверждаются, что:
«Фильм уникален тем, что это один из первых советских фильмов, который содержит шокирующие натуралистические сцены деградации личности под воздействием наркотиков, и показывает, как могут создаваться псевдорелигиозные учения, как туда попадают люди и чем им это грозит»
На счет сект согласен полностью, а вот тему наркоты и последствий вполне нормально юзали и раньше. Единственное отличие этого фильма скажем от «Иглы», что весьма гротескно показали ломку, которая в «Игле» показана реалистично.
Смотрел на большом экране, что любопытно, одна моя знакомая моего же возраста, примерно, просмотрев этот фильм сказала, что:
«Вышла из кинозала удивленной, так как будто батоном колбасы ударили по голове».
Я также помню отзыв в МК, типа: «ужасы, кровь, страдания, но трагедии не ощущаешь, ее там нет».
Фильм выполнен строго по советским лекалам и с использованием приемов и штампов советского кино. Антисветским его трудно назвать, поскольку нет буквального противопоставления советского мира и капиталистического. Более того, что любопытно нет и акцентуации на «гнилости советского общества», так проявившейся в «Интердевочке».Тут все просто:
1) Есть хороший и мужественный папа (оказавшийся в финале подонком и вором);
2) Есть молодой и избалованный ребенок 17-летний Виктор Бодров, до поры до времени не сталкивавшийся ни с чем плохим.
3) Есть антагонист, этакие мини-дьявол – некто Кассиус, который до середины фильма выглядит ка респектабельный советский человек с красивой бородкой (похожий облик тогда был у многих инженеров), а потом превращается на глазах у зрителя в 100% зверя, сбривая с себя не только волосы на голове, но и ту же бороду. Этот новоявленный облик становится для Виктора и соблазнителем и «учителем» и проводником прямо в Ад.
Кроме того, как выясняется в конце фильма, Кассиус неспроста нашел Виктора. Весь сюжет фильма был изначально завязан на дела папы Виктора за которые те в начале фильма подсел на небольшой срок, чем спровоцировал у сына депрессию.
То есть папа привел сына в лапы квази-сатаны. А Кассиус в финале объяснил Вите, что произошло с ним было далеко не случайно и являлось последствиями преступления совершенного его отцом.
Так что вся советская система остается в данном сюжете за кадром, в виду того, что Витя был идеальным советским мальчиком и он не виновен в том, что случилось, а папа Вити был неидеальным отцом, выпавшим из системы и преступником, по сути. Все остальное – это абсолютное зло: наркоманы, шлюхи, бандиты и самое главное – гуру по имени Кассиус. На них антипатия зрителя выводится режиссером абсолютная и безупречная. Советское общество абсолютно ни в чем не виновато, просто очередная «Черная кошка».
Что можно сказать про этот фильм? Вообще в Перестроченных фильмах за крайне редким исключением не чувствуется нигде никакой трагедии. Там все мерзость и сочувствия нет никому. Редкое исключение это, например: «Меня зовут Арлекино» или «Холодное лето 53-го». Здесь трагедии также не ощущается по двум причинам:
1) К отцу Виктора нет никакого сочувствия, поскольку он подлец украл даже у воров и подставил своего ребенка. Меня даже неосознанно обрадовала сцена в финале (см. фильм).
2) К самому Вите сочувствие есть до определенного момента, хотя он ведет себя неадекватно и подставляет уже своего друга и свою девушку, которых Кассиус также сажает на наркоту. Его финал совершенно логичен и другого тут быть не могло. Альтернативой судьбе Вити было «бегать по маковым полям или возить товар в Москву, а в итоге такая же смерть, только более страшная, либо дикий срок на 10 лет».
Так что в итоге гибель Виктора, так как показали в фильме, следует рассматривать уже не как трагедию, а скорее, как спасение.
Что еще можно сказать про этот фильм?
Он, как и некоторые ранние перестроечные фильмы, ярок, эффектен и эстетичен. Его можно определить как качественный артхаус с логичным сюжетом. Страшные сцены показаны не просто страшно, но и красиво. Акцептация на зле – абсолютная и вполне убедительная. Музыка, кстати, весьма неплохая. И он не имеет полного отрицательного вектора, как большинство перестроечных фильмов, его вектор чуть-чуть с повышением над горизонтом, примерно как в упомянутой тут «Игле».
Смотрел его один раз 35 лет назад, но скажу, есть мысль пересмотреть снова. Интересно как изменится его восприятие спустя такое время (боже мой… 35 лет…)