О неприкрытой наглости, или оскорбление определенной группы людей

В поисках чего бы почитать я бываю на самых разных сайтах. И вот какое-то время назад мне попалось обсуждение книги, где автор для первых четырех глав использовал истории с Пикабу, причем не поменял там вообще ничего. Честно говоря, я не поверила и полезла проверять. И да, автор брал историю и, не меняя там ни знака, переносил в свою книгу, собирая восторженные комментарии. Убедившись в том, что это правда, страницу с книгой я закрыла, но не обратила внимания, что она осталась у меня в библиотеке. И каково было мое удивление, когда я получила уведомление об обновлении. Обновлении, в котором автор объяснял причину удаления с АТ первых глав. Да, оказывается, администрации АТ сообщили о плагиате и она отреагировала.

Честно говоря, прочитав это, я была, мягко говоря, сильно удивлена и обескуражена. Оказывается, в первых главах автор задел чувства некоей группы людей, которые потребовали удаления текста. В комментариях ему изо всех сил сочувствуют читатели, возмущаясь тем, кто донес, и администрацией АТ, пошедшей на поводу у доносчика. А автор чистит комментарии, в которых объясняют, за что именно снесли. И при этом пытается натянуть на себя белый плащик.

Оказывается, если ты обнаруживаешь воровство чужой истории, это не задевает ни тебя, ни окружающих, а значит, сообщая об этом администрации портала, ты просто самоутверждаешься за счет того, кто спер. И вообще, сообщение о воровстве -- это донос. А донос -- это нехорошо. Воровать же, по мнению данного автора, можно и правильно. Ведь если твой собственный текст очень уступает тексту спертому, то чем тогда привлекать читателя?

И знаете что? Я в следующий раз не буду просто закрывать такой текст, а тоже "сделаю донос в администрацию", потому что сегодня обнаружила, что принадлежу к группе людей, которых оскорбляют воровство чужих историй и выдавание их за собственные.