Сетевые авторы и рецензии новичков
Автор: Ферриус ПонсТут Лукьяненко поднял волнительную и волнующую многих тему “сетевых авторов”. Суть мысли целых двух (двух! Это значит на волну обсуждения уважаемый автор решил высказаться в ответ, что уже показательно) постов нет смысла пересказывать, я читал в ВК на официальной странице, вы тоже можете.
Я со всеми вообще согласен в рамках обсуждения: и с падением качества изложения, и с мыслью, что качественнее и не нужно; с тем, что авторы на потоке выгорают, а с другой стороны это же работа для топов, её надо работать; даже с тем, что можно зарабатывать на 1-2 книгах в год больше, чем на серии из 20. Со всем согласен.
Мне только одно не понятно, а что значит “сетевой автор”? Это который публикуется лишь в сети интернет? Поправьте, если я не прав, потому что иначе мне только представляется паук, что охватил в свои сети слабые умы аудитории.
Так вот, может быть у Вас иначе, но я в современных домах не видел книжных шкафов, кроме как у школьников. Есть в доме отдельные полки для книг, но очень редкие, чаще всего у в комнате ребёнка школьного возраста. Это объективная действительность, по крайней мере в моём окружении людей обеспеченных с просторным своим жильём. Если что я не кандидат наук и не вращаюсь в среде интеллектуальной элиты, но она и не делает кассу вроде?
У меня у самого сохранились лишь коробки со старыми книгами, что я достаю иногда детям показать. А куда бы я дел 300 книг на моих читательских аккаунтах суммарно из двух лит ресурсов?
Так вот. Нет в моём понимании сетевых авторов, есть современная литература. Она цифровая, а ещё она скоро станет во многом звуковая, как только нейронки подтянутся. Такой термин ещё лет 10 назад был бы уместен, но сейчас тенденции уже сказали своё.
Что же касается авторов, как ранее обещал, уже написал две рецензии на приглянувшиеся мне работы начинающих писателей. Ознакомьтесь, они того стоят: