Нельзя называть автофикшном все подряд

Накипело, что термин автофикшн сейчас пытаются впихнуть везде, где только можно, вплоть до абсурда – что "Детство" Толстого и "Детство" Горького – автофикшн.

Все, что написано за много лет до появления термина автофикшн – не является автофикшном уже само по себе. Ни Толстой, ни Горький – не автофикшн уже по определению. 

Есть принцип последовательного развития культуры – 1) культура, которая есть после – автоматически включает в себя всю культуру до.

2) Культура, которая была до, автоматически не может включать в себя термины-течения-приемы, придуманные после, потому что она создавалась сильно вне их контекста.

Можно сказать, что в "Детстве" Толстого есть элементы, схожие с жанром автофикшн, но само "Детство" автофикшном называть нельзя.

Ну типа, это тоже самое, что называть древнегреческие трагедии "классицистическими".  Меняют местами то, что идёт раньше, и то, что идёт позже. Это нелогично.