Интеллектуальное карате / Надежда Александровна Попова

Интеллектуальное карате

Автор: Надежда Александровна Попова

Поэтому образование для сценариста, да и в журналистике – не знаю, нужно или нет. Сидишь и херачишь – и у тебя все лучше и лучше будет получаться. Просто нужна наработка в 10 000 часов. Как в карате. Только это интеллектуальное карате. Там ты сначала учишь последовательности движений, здесь – последовательности событий, учишься рассказывать историю таким образом, чтобы были какие-то поворотные точки.

Кстати, да.

Вот поэтому я сильно не люблю все эти семинары, книжки "как написать бестселлер"... Фигня это все. Практика, и только практика. А, да, и немаловажно: читать хорошее, ипобольше.

И я щас еще ересь кажу: отслеживать надо не столько реакцию читателей, сколько собственную. Да, это скользкий путь. Но он же и самый верный. Вот когда второе Я честно говорит "ты хорошо написал" - значит, и правда хорошо.

Но интервью не про писательство, а про нашу киноиндустрию, и само по себе интересное. 

+114
607

61 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Янь Данко
#

Подход  индивидуален. Кому-то нужен трамплин, чтоб не открывать америк, кто-то  персонально в этом нуждается - пройти путь от и до. Правда, времени на  это уходит слишком много. Так и до старости можно не научиться. Хотя  если писатель - гений, возможно, многие вещи он поймет интуитивно. Увы,  не все.

Литературоведение, драматургия, сценаристика,  орфограмматика - вот небольшой список того, что помогает писателю в  любые времена. В трудах писателей, пишущих о писательстве, эти же вещи  доносятся легко и в то же время концентрированно - не приходится  вылавливать из кучи букав. Ведь всех хороших книг за жизнь не  перечитать, как ни старайся. А ведь надо еще когда-то писать...

Я  не утверждаю, что Кинг и Никитин написали хорошие книги о "как стать  какстателем", но Александр Митта, Найджел Воттс, Хорхе Луис Борхес,  Умберто Эко, Михаил Бахтин и Генри Лайон Олди - достойные и уже  классические примеры обучающей литературы.

 раскрыть ветвь  3
Надежда Александровна Попова автор
#

Понятно, что "все люди разные", и все индивидуально, но... Сдается мне, все-таки, что это - костыли. Тому, кто вообще не умеет ходить, костыли не помогут, а вот тому, кто идет, но спотыкается - могут оказать некоторую помощь. А могут и не оказать :)

 раскрыть ветвь  2
Павел Брыков
#

Думаю, самооценка зависит от опыта и времени. Читаешь - нравится. Перечитываешь через  три месяца (когда текст "настоится"), сразу видны блохи и стилистические шероховатости. 

 раскрыть ветвь  0
volodya
#

Я не писатель - обычный читатель, с примесью корректора-редактора.) Могу сказать, что ВСЕ писатели разные, как по стилям, так и логике написания. Кто-то любит пафос, кому-то нравится въедливость...  Могу сказать, что читают всех! Каждый читатель нашёл своего писателя и наоборот. 

А с такими постами Вам надо в профессиональное объединение. Алкопрода, вполне подойдёт, я думаю.

 раскрыть ветвь  4
Надежда Александровна Попова автор
#

Мои посты - это удовлетворение потребности "потрепаться" :) Так что вряд ли мне с этим надо в проф-сообщество :)

 раскрыть ветвь  3
Диана
#

Лучше всего получается, когда сочетаешь обучение с практикой. А определить написал ты хорошо, или плохо может только чел с адекватной самооценкой. Будете смеяться, но ныне адекватная самооценка -- редкость. У большинства или занижена, или завышена. Проблема. Так что, эффективнее опираться на мнение читателей и толковых критиков. Им со стороны виднее. Опять же, это имхо. 

 раскрыть ветвь  11
Янь Данко
#

Золотые слова. Правда, если у критиков тоже проблемы с самооценкой, разве он не оценивает себя, а не подсунутый текст?

 раскрыть ветвь  2
Апрол Вапрол
#

Хороший автор сможет. А нехороший.... Тн нам нужен?

 раскрыть ветвь  4
Надежда Александровна Попова автор
#

Да щас. Опираться на сборник имхов? Чем он лучше моего собственного имха?

 раскрыть ветвь  2
Александр Лепехин
#

Вот, кстати, соглашусь — наполовину. Знать какие-то очевидные правила и сеты приёмов надо, чтобы иметь представление, как их качественно нарушать) Но эти знания можно получить и самому) 

 раскрыть ветвь  1
Надежда Александровна Попова автор
#

Воооот :) Я, конечно, сужу по себе (как и все, бггг), но... Серьезно, вот не видела ни одного топового автора (не будем обсуждать их качество, просто возьмем известность), который был бы обязан своей топовостью вот этим всем семинарам или книжкам по типу "как стать крутым писателем".

 раскрыть ветвь  0
Оксана Шуда
#

Хорошая статья, спасибо, еще скидывайте, почитаем)

 раскрыть ветвь  0
Татьяна Буглак
#

Образование нужно, но не узкое, а общее. А то "судно сошло со стропил" у нас дома уже много лет присказка о "таланте" журналистов (по федеральному каналу сказали, н-да).

Учебники же "как написать бестселлер" - они забавные. Я их полистала уже после того, как написала первую книгу. Особенно интересно было читать, как Фрэй (кстати, механику создания продаваемого и не тупого текста он описал хорошо) во втором своем пособии, написанном лет через десять, а то и двадцать после первого, признался, что тогда писал чушь, и надо больше прислушиваться к себе, чем следовать шаблонам.

Вот только правильно сказали: не у всех "прислушиваться к себе" равно "искать ошибки", много людей видят только свою гениальность. И таким ничто не поможет:)

 раскрыть ветвь  7
Handogin
#

Волна цунами подняла судно на крышу. Как вода начала убывать, судно аккуратно сошло со стропил, и отправилось в кругосветку.

 раскрыть ветвь  0
Саморский
#

"Судно сошло со строп", разве лучше звучит? :)

 раскрыть ветвь  5
Леонов Дмитрий
#

Интервью занимательное, спасибо за ссыль.

 раскрыть ветвь  0
Илья Крымов
#

Спасибо, как раз на злобу дня.

 раскрыть ветвь  0
Саша Зотов
#

ну а так  вся мотивирующая лиература та еще туалетная бумага,  жаль только низкокачественна и без перфарирования

 раскрыть ветвь  2
BlackSpiral
#

Демотивирующая литература. Как туалетная бумага в саду у бабушки.

 раскрыть ветвь  1
Женя Керубини
#

Вообще, на досуге ознакомиться с учебниками "как написать бестселлер" имеет смысл хотя бы для того, чтобы подглядеть схемы очевидных велосипедов и знать, какими приёмами сейчас будет пользоваться большинство начинающих (а вот пользоваться ли ими самому при этом -- вопрос отдельный).

 раскрыть ветвь  0
Владимир Деминский
#

Семинары и мастер-классы бывают очень полезны и выгодны.
В основном для их организаторов.


 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Саша Зотов
#

ну журналисты нужно скорее что бы учили журналиски стандартам. Журналист должен освещать ситуация а не красиво излагать свое мнение

 раскрыть ветвь  5
Апрол Вапрол
#

Освещать тоже можно и так и эдак. 

Хороший журналист это скорее всего хороший репортаж и наоборот.

А мнение пролезет как его не прячь))

 раскрыть ветвь  4
Ирина Хазарина
#

Вот когда второе Я честно говорит "ты хорошо написал" - значит, и правда хорошо.

Это так. Но, к сожалению, не у всех второе Я честное и объективное.

 раскрыть ветвь  1
Надежда Александровна Попова автор
#

Да :) Почему и говорю, что это очень скользкий путь.

 раскрыть ветвь  0
Лука Каримова
#

Советчиков много, книг "Как написать бестселлер", еще больше. Каждый писатель индивидуален, у него свой подход, своя чуйка как лучше написать, какие ходы применить в сюжете, о ком писать. Все приходит со временем, практикой, оттачиванием мастерства 😏 👍 

 раскрыть ветвь  0
Habbahen
#

Реакция читателей многих хороших писателей завела в никуда. Не слушайте нас, мы сами книги не пишем и нихрена в писательстве не понимаем.

 раскрыть ветвь  2
Надежда Александровна Попова автор
#

Ну... Иногда кто-то из читателей уходит в фанфикеры.

И вот тогда авторам действительно становится страшно :))))))))

 раскрыть ветвь  1
BlackSpiral
#

Совет дельный. А большинство книжек про как написать бестселлеры противоречат друг другу, порой и себе самим, а также либо декларируют очевидные вещи, либо наполнены имхотой уровня "такой прием - однозначный рак, деепричастных оборотов в принципе быть не должно ни в каких ситуациях и количествах, а еще вот вообще уберите прологи, прологи зДло", либо очень сомнительны (недалече от предыдущего пункта). Это не говоря уже о том, что часть из этих инструкций как написать бестселлер - очевидная и чуть ли не каноническая "ошибка выжившего", не учитывающая кучу народа, делавшего то же самое, но не взлетевшего.

...

Но а вот что делать, если второе Я по жизни недовольно буквально всем, включая твой собственный текст (даже если им внезапно довольны другие), на конструктивный разговор выходить отказывается и вообще ведет себя как типичный токсичный тиммейт в онлайн-играх?))

 раскрыть ветвь  6
Саша Зотов
#

я бы посоветовал просто писать. Вот что и правда плохо  так это переписывать одно и тоже же не вылезая. Просто я знаю пару челове которые себя закопали прежде всего морально таким образом.

к строму вернуться можно,  но лучше через пару лет

 раскрыть ветвь  5
Написать комментарий
65K 958 48
Наверх Вниз