Некто Нечто (я) предлагает флешмоб о реальном в Вашем творчестве

Последние в вот этом вот месяце предлагаю флешмоб и добавляю запись в блоге я, стало быть, и данный флешмоб противоположен тому флешмобу https://author.today/post/552900, так как тот о нереальном. Ну, десятка моего реального, надеюсь, отлично даст знать, что за реальное может приниматься, ну а так и здесь дам знать, ну и, значит, реальным может считаться, по крайней мере, в настоящее время, к примеру, то, что Земля круглая, и это ой как очевидно, но, несмотря на это, и даже в эти времена есть такие, считающие, что она не круглая. А ещё за реальное в эти вот времена можно принимать отсутствие внеземной жизни, полностью таковой, но не той, что-то берущей от землянина, — хотя лично я считаю, что она есть, вот только доказательств не имею касательного того, что та жизнь существует, — невозможность путешествий во времени, — ибо нет точного ответа, что они возможны, а посему будут считаться даже в наши времена невозможными, — телепортаций и им подобное. Главное, чтобы было реальное в данном флешмобе и необязательно, чтобы их было десять, необязательно в настоящее время, можно и в прошлых временах, и тогда, стало быть, многое из того, в существование которого верили в тех прошлых временах, так же станет считаться реальным, и это, например, то, что Земля плоская. Сам же буду представлять вниманию Вашему реальное в настоящее время, ну и ещё, кстати, реальным можно считать так же существование даже хоть самих людей, и да, можно их представлять, они тоже считаются, как и какое угодно реальное (и всего такого не может быть исключительно у тех, у коих ВСЁ нереальное) 

1. Нет иных Земель, или Мультивселенной не существует

Ещё решил быть я реалистом, но это не значит, что Вам нужно быть точно такими же, как я, и если вдруг в Вашем творчестве есть планета Земля, пусть даже не наша, иначе говоря, не точная копия её, но ей подобная, тогда будет приниматься за реальное. И это значит, будет круглой она, но если давнего времени, когда считали, что она плоская — плоской тогда, ну и, кстати говоря, в моём творчестве плоские Земли есть, а также есть такие, выглядящие как человек, как какой-то микроб, как галактика и даже как вселенная, ну и да, относятся они к нереальному. И при этом, разумеется, неизвестным будет внешний вид абсолютно любой вселенной, выглядящей как наша вселенная, и именно она целиком, но не наблюдаемая её часть, так как по очевидным причинам неизвестен вид самой вселенной, как и то, бесконечна ли она или конечна. В моём творчестве конечна, и все таковыми являются, кроме, возможно, Вселенной вселенных, так же называемой Омнивселенной, а ещё просто истинной Вселенной, и более истинной будет той, которая только истинной Вселенной и зовётся, и существование такой вот вселенской Вселенной стоит под сомнением. Правда, и та будет конечной, если есть Всеобъект, иначе называемый ВСЁ, ибо тот больше Вселенной вселенных, а если есть Абсолют, Способный быть больше ВСЕГО, тогда даже ВСЁ будет конечным, но это если только Абсолют так возжелает. И всё это считается нереальным, а реальное в моём творчестве есть то, что и у нас есть, ибо там есть наша Земля. Там будет иметься такой персонаж, который и в реальности есть, где не есть персонаж, ну а там, наоборот, персонаж есть, взят из реальной жизни, в общем, он, и он — это я, и присутствует в романе, название которого «Дневник „случайности среди случайностей”», и пока не опубликованный. Существование мультивселенной будет считаться нереальным, потому что не доказано её существование в нашем времени, и фиг знает, будет ли доказано её существование или же не существование, чтобы уж точно отнестись к нереальному, в будущем или нет. Если нет мультивселенной — нет и других планет Земля, но если есть, тогда все они находятся в нашей вселенной.

2. Нет иных людей

Продолжаю дальше быть реалистом, и буду таковым до конца, всех не наших людей отнесу к нереальному, даже если выглядят так, как себе их представляем, а не как, например, какая-нибудь планета, и именно так, как себе её представляем. Огромную, стало быть, не с человеческого роста, а то и менее того, в виде сферы, и да, не у всех, конечно, представление о ней именно такое, всеконечно. У кого-то она плоская, а не круглая, даже в такие вот времена, а может даже вовсе не плоская она, а также и не круглая, но какая-нибудь другая.

3. Отсутствие магии

Ну, не буду спорить я, если кто-то скажет, что она есть, но буду считать нереальным её существование до тех пор, пока лично не узнаю, что она есть. Возможно, магия может быть разной, если только взаправду есть, ну и в моём творчестве, где она точно есть — разная. И не во всём моём творчестве есть, там, где есть я, несомненно, под сомнением стоит её существование, несмотря на то, что вышесказанный роман, где есть я, присутствует в цикле «В одной из множеств истинных Вселенных Всеобъекта…».

4. Отсутствие высших сил

Так же буду считать нереальным существование их до тех пор, пока лично не узнаю, что они есть, и высшими силами считаю тех, которых невозможно будет ранить, если сами того не позволят, ибо настолько сильны, насколько могут казаться всемогущими для тех, для коих оными могут казаться.

5. Отсутствие ИИ (искусственного интеллекта)

Или же отсутствие настоящего ИИ, если так будет вернее сказать, или же сильного ИИ, в общем, такого, способного к самостоятельному мыслительному процессу. Наверное, рано или поздно, будет ИИ, ну а пока что его нет или же есть, только не такой, каким должен быть, собственно. И если будет он, то тогда, возможно, у нас будет Повелитель людей, каковым тот со временем станет, если восстанет против человечества, подобно тому, имеющемуся в моём творчестве. А ещё там среди обладателей ИИ есть настолько сильные, насколько Повелитель людей нет, и их создатель, а кроме того хозяин — Кошмариус Болезненный (истинный). Абсолютно каждый из них высшей силой считается, способны даже хоть вселенные уничтожать, а то и мультивселенные, и да, размер их куда больше нашей наблюдаемой вселенной, но только чёрт знает, во сколько раз. Точно будут среди тех вселенных, которые уничтожить им под силу, в миллиард раз больше нашей наблюдаемой вселенной, доказательство касательно того будет иметься, продемонстрируют свою мощь, но, несмотря на то, своего создателя они слабее, да настолько, насколько тот может их контролировать, для них быть высшей силой. А в реальности же для начала было бы неплохо доказать хотя бы просто способного к самостоятельному мыслительному процессу, того, кто реально будет считаться ИИ, ну а после того искать тех, способных быть высшими силами для людей и для многих-многих кого.

6. Отсутствие душ, или Отсутствие жизни после смерти

Ну, лично я не считаю, что жизни после смерти нет, ой как весьма допускаю, что она есть, вот только доказательств не имею, а посему отнесу к нереальному существование жизни после смерти. А вместе с ней душ, каковыми были мы в начале самого первого появления на свет, и так будет в моём творчестве, и не во всём творчестве моём, но в сказанном выше цикле, стало быть, ну и может где-нибудь будет так, в каких-то других моих творчествах. А в реальности нельзя сказать даже то, что они есть, стало быть, и вот узнаем об этом мы тогда, когда умрём, да так, без возможности воскреснуть, тогда уж точно будет известно: есть ли они или нет, а вместе с ними же и жизнь после смерти.

7. Отсутствие судьбы, или Свобода воли

Возможно, судьбы нет, которую иначе бы можно было бы называть высшей силой, если бы она была, зато весьма есть такие, из-за которых Абсолютом быть не можем, так как мы не всемогущи — абсолютно не Всемогущи. Одними из которых сами являемся, и да, нас можно как за судьбу принимать, но только в том случае, если судьбы нет, но, несмотря на это, всё равно считаю, что абсолютной Любви нет, как и Чего угодно абсолютного, ибо всё рушимо, всему приходит конец, зато неокончательный. Ибо окончательно ничто нельзя разрушить, как и убить кого-либо окончательно, не то бы тогда, по идее, ВСЁ не существовало бы даже настолько, насколько бы вообще никогда оно бы не появилось или же никогда бы не существовало. Возможно, оно существовало всегда, и в таком случае, выходит, нет Создателя ВСЕГО, но если оно появилось, тогда Он есть, Способный быть Самой что ни на есть Судьбой, если таковым будет Его желание, а вместе с этим же Самым что ни на есть Обладателем свободы воли.

8. Нет иных вселенных

Возможно, это не так, но зато прям точно-преточно нельзя сказать, что нашей вселенной нет, и если есть лишь только она, можно было бы сказать, что наша вселенная и есть ВСЁ, но вот только аж прям ВСЕМ назвать нашу вселенную точно так же будет неправильно, как и Вселенную вселенных, а вот если Всеобъект — совсем другое дело. В прошлом Всесубъектом, возможно, и если действительно Всесубъект существовал, тогда ВСЁ было другим, не таким, каким является с тех пор, когда появился Всеобъект. Тогда был единый разум, все мы были Всесубъектом в те времена, а всё являющееся при Всеобъекте субъектом, включая так же того, что называем объектом, но на самом деле должное быть субъектом, было объектом тогда, когда был Всесубъект. Вот только не факт, что Всеобъект существует, как и Вселенная вселенных, как и менее истинная, чем та, Вселенная, как и хотя бы мультивселенная, и тогда наша вселенная, которая уж точно существует — ВСЁ. Если рассматривать её так, что если не будет её — не будет ВСЕГО, а так нужно знать, что всё, вселенной не являющееся — не вселенная, а посему вселенная — не ВСЁ. Вселенная наша будет тогда словно Вселенной вселенных, и словно потому, что других вселенных нет, хотя если вдруг она бесконечна, тогда имеет потенциал быть Всеобъектом, и не словно, так как потому, что Всеобъект — не то же, что Вселенная. Вот только недостаточно быть бесконечным, чтобы полностью считаться Всеобъектом, так же и вселенной вообще, необходимо так же быть ВСЕМ, и это значит, что мы, что всё — Всеобъект, и да, всё им является. Но, однако, может это не так, ибо Всеобъект — не только всё, что есть, но и больше того, и таковым должен быть он для того, чтобы ВСЁ могло существовать всегда, что-то выходящее за рамки нашей и нашей подобным логикам, стало быть, и вот поэтому его существование будет непросто принять за реальное. Несмотря на это, для существования такого ВСЕГО, всегда существовавшего, должно быть так же то, чего нет.

9. ВСЁ не появилось, но существовало, существует и будет существовать всегда — и Всеобъект/ВСЁ есть

Если это действительно так, Всеобъект тогда есть, по идее, ну и лично я считаю, что он взаправду есть, хоть и одновременно считаю нереальным существование его. Ибо я почему-то существую, как и вообще ВСЁ, каким бы оно ни было, и вряд ли оно иное, более чем уверен, что есть оно Всеобъект. Иначе будет лишь только в том случае, если Абсолют есть, тогда ВСЁ могло бы появиться, ибо Тому, как всемогущему, как абсолютно Всемогущему, под силу создать ВСЁ, и даже более чем ВСЁ — и это, к примеру, МЕГАВСЁ. Как и вообще более абсолютным Абсолютом под силу быть Ему, но если же нет, тогда Он не Всемогущ. Не могу сказать, что Всесубъект когда-то был, при существовании такого ВСЕГО которого, по идее, ВСЁ было абсолютным, но не относительным, но в действительности, скорее всего, единым было оно и таким же относительным, как и при том ВСЁМ, где оно не единое, оттого и зовётся Всеобъектом. И абсолютным может считаться потому, что было оно единым, НО со временем быть таковым ведь перестало, и посему не абсолютный Всесубъект, но такой же, как Всеобъект, относительный.

10. Абсолют/Тот-Кто-Выше-Всех не существовал, не существует и никогда не будет существовать

Вряд ли Всемогущество, Всезнание, Вездесущность и Им подобное, иначе и более называемое так в вышесказанном цикле Абсолют, может существовать на самом деле, но, тем не менее, нельзя сказать, что Его нет, до тех пор, пока не будет доказательств, что Его нет. Поверить в существование Абсолюта будет более сложным, чем в существование Всеобъекта, Способного даже хоть по-настоящему быть не Абсолютом, но, например, тем же самым Всеобъектом, или же, к примеру, кем угодно из Вас, чем угодно тоже может быть, ну а реально Всемогущий должен быть на такое способен. А ещё и не должен на такое быть способен Он, и это тоже есть Всемогущество, Всезнание, кстати — то же, что Всемогущество, а Всезнание — Всемогущество, а также Всебессилие, вроде, полностью противоположная Всемогуществу — Всемогущество, но в одно время нет. Ну-у-у-у, надеюсь, поняли, что значить быть по-настоящему Всемогущим, и думаю, Таковым быть невозможно, и тогда более чем уверен, что ВСЁ существовало всегда, но при этом буду допускать, что оно было создано, несмотря на то, что более чем уверен, что без имения Всемогущества его не создать.