Дорогие эскортницы, психологи, попы, замполиты, шарлатаны от науки и лечение током

1. Про эскортниц и психологов.

Я уже когда-то осторожно касался феномена соверменных «психологов» в посте «Классовые враги» и сделал смелое предположение, что с точки зрения психолога «идеальный пациент — это мёртвый пациент», ведь у него ничего не болит. Утрированно, но — если у вас есть какая-то проблема, самый простой путь избавиться от неё, это избавиться от источника проблемы. В пределе это процесс, стремящийся к общиству одиноких и полностью лишённых каких-то травмирующих их социальных связей людей.

Это была лишь гипотеза.

Только что погулял и пообщался с одним очень умным, эрудированным, со всех сторон приятным человеком, знатоком и любителем психологии (второе образование, хоть вроде и не до конца полученное — психологическое), который, к слову, ещё и довольно популярный ещё со времён СИ автор. Многие уже догадались кто это, ага.

Он пару недель болел, ничего не писал, просмотрел огромное количество роликов по психологии и сделал неожиданный вывод: с точки зрения «психологов» идеальный человек — социопат.

Откуда такие выводы? А это мы пришли к тому, что вынесено в заголовок. Аж нескольких разных «психологов» сразу заявляли, что лучшие пациенты, которые к ним приходили — дорогие эскортницы. Ведь они принимают себя и жизнь такими, какие есть, у них чёткое понимание, чего они хотят, сколько стоят и сколько готовы заплатить, нет розовых очков и разочарования от процесса их снятия… Короче, там половина или две трети работы «психолога» уже сделаны.

Вопрос, ради чего они тогда к «психологам» ходят, поднимать не буду.

К чему это? Да к тому, что внезапно получил подтверждение своим мыслям извне, от другого человека, экспертному мнению которого вполне доверяю. Дай волю психологам — получим очень странное общество. Без всех тех вещей, которые делают нас людьми. Такие вещи как долг, любовь, дружба взаимопомощь, самопожертвование там будут отсутствовать в принципе.

До кучи жена накинула сверху историю про подругу. Та сидит сразу на двух типах наркоты: проходит церковный онлайн-курс, получая какой-то новый уровень возвышения (про это ничего не понимаю и ничего не расскажу, да и не люблю усю), и ходит к психологам (а про это как раз расскажу). Они там «прорабатывают одиночество». То есть — чуть-чуть, видимо, сомневающуюся девушку (женщину?) 30+ раз за разом, за хз сколько денег за сеанс, убеждают, что жить совсем без мужика нормально, даже хорошо и приятно.

И ведь иначе быть не может. У «психологов» правило — мы ничего не советуем и не подсказываем, клиент всё сам. Гладить только по шёрстке.

Плюс вдогонку правила другие. «Делай только то, что хочешь», «не делай того, что не хочешь…» — что в пределе приводит к тому, что появятся абсолютные, круглые, законченные эгоисты, которым плевать на общество и на всех вокруг, во главе угла только своя выгода и удовольствие.

А ещё, подозреваю, чтобы клиенты несли и несли «психологам» деньги, снова и снова, они должны к тому же делать клиентам приятно и говорить именно то, что те хотят услышать. Или аккуратно подводить к таким мыслям.

А иногда ведь, чтобы жизнь изменилась к лучшему, нужно именно это. Получить в табло, сплюнуть кровь, и понять - что-то я делаю не так.

Но нет. Вместо того, чтобы надавать одинокой дуре по щам и сказать: «хватит заниматься фигнёй — пойди в спортзал, сбрось десяток килограмм, займись собой, начни больше общаться с себе подобными — и всё получится само собой», вместо этого её убеждают, что всё и так нормально, что сидеть в этой глубокой вонючей луже на самом деле — кайф и предел мечтаний, и что она сильная, свободная и самодостаточная женщина.

Ага, а потом она прокачивает свои уровни, блин, возвышения, общаясь с батюшками по скайпу. Вместо того, чтобы просто найти мужика и натрахаться вволю. Что даже чисто с физиологической точки зрения полезно (это уже врачи говорили, причём женщины)…

Луч света. К счастью, не всё так однозначно плохо. Есть луч света в тёмном царстве — семейные психологи, вынужденные как-то учитывать интересы обоих сторон. Там уже простые решения, типа «напрягают мужики — живи одна», не работают. Так легко не соскочишь.

Самообман. Ещё в том же разговоре был упомянут интересный момент. Когда мы видим информацию, которая подтверждает нашу картину мира — мы её принимаем с радостью, не обращая внимания на мелкие несостыковки и прочее. Если же что-то идёт поперёк представлениям — такой информационный продукт усваивается с огромным трудом, глаз цепляется за любую мелочь, и так далее. Не замечали за собой? Я вот прямо сейчас и замечаю. Всё сказанное подтвердило мою картину мира, и потому мне очень понравилось.

2. Про попов.

Совсем другая тема.

В прошлых абзацах и даже блогах я разносил соверменных «психологов» и едва ли не заявлял, что они — зло во плоти.

А сейчас скажу — обществу нужны психологи, и иногда очень сильно. Только не получившие «диплом» за пару месяцев странного обучения, а реальные профессионалы.

Зачем они нужны? Да в том числе, когда куча людей возвращается с войны. ПТСР и прочие возможные проблемы.

Например — моя крёстная была очень своеобразным, если не сказать круче, человеком. Возможно, конечно, на формирование её личности повлияло то, что она проработала всю жизнь медсестрой в реанимации… Но, кажется, дело чуть-чуть в другом. Несколько раз слышал про то, что отец её, вернувшись с войны котуженным и крепко пьющим, до этого ещё и раскулаченный (фамилия Орлов, не шутка), так вот — истории про то, что он частенько поколачивал детей, и они его до усрачки боялись. Кто-то — парни — это более-менее нормально перенесли, а вот для нежной и трепетной девочки это оказалось уже слишком, и сломало всю оставшуюся жизнь.

Возможно, я себе всё навоображал — но мне кажется, всё-таки зерно правды в этом есть. Когда появляется куча людей с душевными ранами и проблемами, на которые всем насрать — ведь какое там новомодные психологи, о чём вы, если простых бы врачей для начала где-то получить, да чтоб люди от голода умирать перестали — и когда эта куча людей переносит, вольно или невольно, свои проблемы на следующие поколения… Это, наверное, не очень хорошо.

Опять же, могу ошибаться — но всякие Чикатилы, они из поколения послевоенных детей.

Спросите, при чём тут попы? Так они прямые конкуренты психологов. А когда и слова такого не существовало, они единственные занимались врачеванием человеческих душ, помогая в меру сил, желания и возможнсотей тем, кому плохо не физически, а духовно.

С присходом Советской власти попов отменили, функцию эту свою они растеряли, как и все прочие… А нвзамен ничего не добавили. Ни за что не поверю, что можно было прийти к замполиту или секретарю какой-нибудь ячейки со словами: «тошно и грустно мне, отче, исповедуй», или «я убил, ограбил, и теперь стыжусь», или что-то в том же роде.

Такие вот мысли. Не знаю, есть в этом доля истины, или опять всё себе навоображал.

3. Шарлатаны от науки

Снова совсем отдельная тема.

Где-то с 60х в классической школе психологии считалось, что плач ребёнка — манипуляция родителем, и что не надо поддаваться на него и бежать всякий раз, как ребёнок начинает плакать. Не знамо сколько поколений уже воспитывалось прорессивными и просвещёнными родителями в этой парадигме.

И вот сейчас доказывают, что ни фига, и что это было заблуждением. Плач это простая инстинктивная реакция. Ребёнку плохо — он ревёт.

Второй момент. Последние лет тридцать искали лекарство от болезни Альцгеймера — считалось, что её вызывают какие-то белки, или что-то в этом роде. И тут вдруг спустя столько времени выяснилось, что человек, с подачи которого всё это началось… Просто подделал результаты экспериментов.

Так что, когда используете слова «психология» и «наука» вместе — вспоминайте эти моменты. Причём, слово «наука» может даже использоваться без иронии… Но сколько было в той же физике или медицине перворчивающих всё с ног на голову открытий? А сколько ещё будет? Чем психология хуже? То, что считается за правило сейчас, завтра может быть развенчано как заблуждение.

4. Лечение током

Было откровение недавно из совсем другого источника, спасибо за него одной замечательной женщине. Она открыла глаза на тему того, что же это за ужасные пытки, когда всяких гомосеков, депресивных и так далее «лечат током».

Ведь что представляется обывателю при этих словах? Электрический стул, намыленные электроды, и сотрясающееся в конвульсиях тело. Возможно, тут виной то популярное кино про наркоманов, где бабку от таблеток разрядами исцеляли.

Когда всё это складывается вместе, сразу возникает чувство негодования и омерзения. Ну разве можно так человека мучить, пусть даже он и гомик? Ах, проклятая и жестокая, например, Советская власть, которая такое живодёрство допускала.

А на самом-то деле, оказывается, всё это жуткое «лечение током» — лёгкое и даже приятное покалывание, которое расслабляет и от которого становится хорошо.

Вот такие вот пироги с психологами.

Сразу говорю — пункты 1 и 3 записаны в основном со слов другого человека, могут быть неточности или фактические ошибки, это вольный пересказ. Но сам человек, рассказавший всё это мне, вряд ли на данную тему будет что-то сам писать, а вопросы важные и на мой взгляд интересные.

Часть пункта 1 пересказ того, что рассказывала жена, тоже может быть эффект испорченного телефона. Увы, из первых рук получить всю информацию пока возможности не было.

Про пункт 4 тоже понятно.

Претензии типа «куда ты, дилетант, лезешь с таким красивым лицом в калашный ряд» не принимаются. Мой блог, что хочу, то и делаю. Хочу лезу, хочу не лезу. Услышал интересное — поделился. Авось, кто прочитает...