Дюмановщина и ямановщина

Всем привет. Не подумайте, что я сошёл с ума или у меня проблемы с ЧСВ. К своей графомани я всегда относился со скепсисом и никогда не понимал коллег, обижающихся на критику. Но свой труд надо уважать, а раз за него ещё и платят, то не всё так плохо.)

Хватит прелюдий, и приступим к телу. Ага, или к делу. Наверное, часть моих подписчиков в курсе, что вчера я закончил цикл Неожиданный наследник https://author.today/work/335918#first_unread Собственно перипетии написания похождений Иоанна Антоновича, выжившего в придуманной мной реальности, я хочу обсудить.

При чём здесь Александр наше всё Дюма? Так, изначальная идея была написать не классическую АИ с попаданцем «нагибатором/всезнайкой/сексмашиной», а больше историко-приключенческий роман с обычным человеком, оказавшимся в сложных условиях. И понятно, что великий француз выступал моим ориентиром, со скидкой на нынешнее время, конечно. Ну и начало с элементами Железной маски и Графа Монте-Кристо делало начало романа похожим на постепенно исчезающий жанр. А ведь такой персонаж, как Иоанн Антонович сам по себе готовый сюжет к приключенческому или мистическому произведению. 

Но далее, что-то пошло не так. Написав первую часть, я вдруг понял, что император не самая лучший персонаж для приключений. Понятно, что  изначально меня клонило в интриги/перевороты и прочие «прелести» высшего света. Но и запала хватило именно на первую часть.

А вот далее пришлось задуматься, имеет ли смысл муслить придворную тему, изображая борьбу ГГ с происками коварной Екатерины-2 и её клевретов. Ну и понятно, что Иоанн прокачивался, любил и готовил контрудар. Только для всего этого вполне хватит первого тома.

А что далее? Ничего кроме возврата к канону я не придумал. Поэтому цикл сделал резкий клон к заклёпкам, политике и реформам. Благо ГГ обладал нехилой имбой, в лице являвшегося ему во сне Майора из нашего времени. В итоге, стараясь не забывать об изначальной задумке, я шёл проторённой дорожкой. В итоге вместо лёгкого приключенческого произведения в антураже XVIII века получился полупроизводственный роман с моими фирменными минутками ненависти ГГ к некоторым группам лиц, странам и миру в частности. Поэтому вместо дюмановшины, народ был вынужден читать ямановщину.)

С другой стороны, многим роман понравился. Я могу оценивать книгу как угодно, но главное - это мнение читателя. Без ложной скромности скажу, что цикл получился оригинальным. По крайней мере, на фоне стандартной АИ, популярной на АТ. Насчёт качества судить не мне. Не скажу, что я осуществил все задумки, но пытался. Ещё немного похвалюсь или оправдаюсь, но даже самый придирчивый поклонник попаданцев во времени не упрекнёт меня в плохой работе над историческим материалом или плохим погружением в эпоху.

Но с каждой новой частью сложнее было выдерживать линию, начатой в 1-й части. Там ведь и язык был совершенно иной, на свойственную мне речь, я скатился в её конце. Просто это тяжело, и автор не рассчитал силы.

В общем, не сказать, что цикл вышел слабым, но в нём я точно не смог реализовать задуманное.

Что касается моих дальнейших планов, то я помню про голосование, где читатели за явным преимуществом выбрали 17 век для событий моей новой книги. Но я внесу небольшое изменение. Давно хотел попробовать попаданца в магический мир. Первый блин у меня вышел комом. Надеюсь, вторая попытка будет удачнее. Тем более что в качестве антуража я возьму уже готовый мир. Напишу 1ю часть в качестве эксперимента, и не буду сразу замахиваться на цикл. В процессе посмотрим, имеет ли смысл писать далее. Выкладку постараюсь начать 25-27 октября.

А обещанную АИ начну писать в конце ноября, надо немного отдохнуть от Средних веков. Как показывает практика, я могу писать одновременно 2 цикла без потери качества (Цесаревич вроде не пострадал, когда я начал выкладку Режиссёра). Главное — не болеть.

Пока же предлагаю обсудить историко-приключенческий роман, не обязательно моего Неожиданного наследника. Мне кажется, что этот жанр спокойно умер, а на его могилке вырос жанр АИ. В принципе, это жизненная ситуация и ничего страшного в этом нет. Или у меня глаза зашорены книгами АТ и в мире литературы иная ситуация?