А вам нравятся рецензии?

Признаться, полюбилась мне эта форма на АТ. Нравится читать чужие, и уж тем более получать свои)))

Пусть большинство рецензий на деле больше похожи на объёмные отзывы, так как анализа во многих маловато, тем не менее со своей главной функцией — знакомство с книгой — они неплохо справляются. Правда, тут есть один очень важный нюанс. По моему глубокому мнению, литературный текст, как и в музыке нотный, сам по себе лишь скелет, или, можно сказать, нечто пока неодушевлённое и неживое, эдакий голем, который может быть, конечно, создан с умом и грамотно, а, может, и шаляй-валяй, но ожить он способен только по воле музыканта или читателя. И оттого, насколько взявшийся за текст, опытен и чувствителен, а также наделён фантазией, и зависит конечный результат. Как одну и ту же мелодию можно сыграть сотней разных способов, превратив даже самую чудесную музыку во что-то неудобоваримое, а самый простецкий мотив — в божественное откровение, так и одну и ту же книгу можно прочитать совершенно по-разному. К слову, именно поэтому к тем же классическим произведениям стоит возвращаться через года, они имеют тенденцию открываться читателю новыми гранями.

Собственно, зная эту особенность, я, как автор, отношусь к любому отзыву и рецензии максимально спокойно, при этом подмечаю детали. Например, что может увидеть читатель при чтении только сюжета, не особо вникая в его суть, что заметно любому при беглом чтении, что бросается в глаза мимокрокодилу или кому-то весьма далекому от жанра, или когда чтение откровенно идёт туго, а что оставляет послевкусие, если работа «зашла».

Естественно, если какие-то вещи, неважно плюсы или минусы, повторяются от рецензента к рецензенту на них стоит обратить внимание. Поэтому, если все поголовно видят лажу, значит, увы, она есть, если же кому-то «верю», а кому-то «не верю», значит, стоит приглядеться. Но не кидаться сразу переделывать, ведь, возможно, кто-то что-то не заметил, не учёл, пропустил, не дошёл до нужного момента с объяснением, или просто не понял. Тут нужно выдержать паузу и присмотреться. Есть вероятность, что подача тех или иных событий оказалась не самой удачной. В некоторых случаях это легко переделывается, особенно, если автор и сам сомневался в выбранном решении.

И ещё я давно пришла к выводу, что идеальных вещей не существует. При желании абсолютно везде можно найти какие-то минусы. Особенно такие как «мало динамики», «всё развивается слишком быстро», «язык перегружен», «стиль слишком лёгкий» и т.д. и т.п. Причем взаимоисключающие минусы вполне могут соседствовать в комментариях и рецензиях к одному и тому же произведению. Угодить абсолютно всем невозможно, да и не нужно. Хотя на АТ тема критики крайне сложная, но, честно, иной раз, читая что-то якобы критическое, трудно сдержаться от смеха, потому как многие «критики» откровенно расписываются в собственной глупости и невнимательности, а многие ещё и в отсутствии банального воспитания. 

Возвращаясь к своим рецензиям, скажу, что все они, как и ожидалось, друг на друга совсем непохожи. И, что приятно, каждая представляет книгу по-своему, как бы с разных сторон, при этом, что примечательно, они все очень чётко показывают личность самого рецензента, его вкусы, манеру изъясняться, способность к анализу и интерес к чтению. Тут получается точно, как с блогерами-обзорщиками. В какой-то момент начинаешь понимать, что перед тобой за человек, какие у него вкусы и пристрастия, и что из этого подходит тебе, а что нет. У меня до сих пор есть несколько блогеров, которых я смотрю исключительно потому, что хочу знать, на какие популярные книги мне обращать внимание не стоит))) Если они их хвалят, значит, будет точно мимо! Вот и тут прослеживается ровно такая же история. Появились те, за кем интересно следить, в плане поиска почитать что-то дельное, так и те, кто вкусами не совпали, но люди сами очень яркие и рецензии пишут реально классные. Не обошлось и без тех, кто попал в категорию "спасибо, что написали, теперь я это читать никогда не буду"))) Сэкономили мне время.

А что думаете вы о рецензиях? Нравится такая форма отзыва? Готовы платить за подробный комментарий?