Хороший (ИМХО) цикл про СССР

Я не поклонник СССР, чего никогда не скрывал и не скрываю, хотя и не  считаю канувшую в Лету страну Империей Зла, как бы кто не говорил  обратного. Всё были хороши, и США 60-х годов, это, мягко говоря, совсем  не та страна, что сегодня. 

Хотя у США и прочих западных стран  были (и есть) важные (ИМХО) преимущества - то есть какие-то  демократические институты или их подобия, и возможность "проголосовать  ногами" для их граждан. Это, согласитесь, уже немало!

В СССР же, а  до этого в Российской Империи, были, несомненно, свои преимущества, но и  демократических институтов было, скажем так, поменьше. 

Разумеется,  многое зависит от точки зрения, и если вы не знаете о таких вещах, как  демократия, права человека, открытые границы, и, напротив, привыкли к  дефициту, считаете коммуналку неплохим вариантом жилья, и не имеете  ничего против того, чтобы ходить строем с плакатом Вождя по праздникам,  то вам в СССР, вполне возможно, будет вполне уютно. Потому что,  повторюсь, свои плюсы у него есть/были, и если вам уютней в той  реальности, то ок.

Наш же современник, даже если он является ярым  социалистом, в условиях СССР чувствовал бы себя, скорее всего, не очень  уютно. И я даже не про интернет... 

Тему СССР я поднимаю часто, и  судя по комментам, поклонники Красной Империи желают всё-таки поменять в  стране очень и очень многое... Настолько, с идеологическими установками  СССР их желания перемен вообще не состыковываются.

О нашем современнике, попавшем в СССР, и о его точке зрения, я написал в цикле "Чужой среди своих" https://author.today/reader/264620/2383087

Наш  современник, неглупый, пробивной и вполне успешный, в принципе не   интересовавшийся историей СССР, оказывается в 1967 г. Чужое время,  чужое  тело, чужая страна...
Он совершенно не знает истории СССР, и  тем  более, не испытывает никакого желания повторять мантру "А зато у  них в  Америке не@ров линчуют!" Он видит окружающую его  действительность, с  бараками и коммуналками, всесилием Партии,  дефицитом, нищетой, и  лозунгами о лучшей стране на свете! Стране, где  все имеют право на труд,  право на жильё...
... но право, как же расходятся эти лозунги с окружающей его реальностью!
СССР   - как увидел бы страну наш современник, который не жил в те времена,  не  страдает фантомными болями по потерянным территориям, не срался на   "Красных Форумах", мечтая спасти Союз от развала!
Он жил, устремлённый в Будущее, а попал - в Прошлое...
... и разумеется, ГГ пристрастен!

Написал  этот цикл я отчасти потому, что немного утомил поток сусальных  попаданцев, которые, попав в прошлое, не страдают без интернета, айфона и  возможности поехать хотя бы в Турцию, а радуются мороженке.

Почти  все они занимаются спекуляциями и ведут себя так, как порядочным  советским гражданам вести себя нельзя, но им, разумеется, можно. А ещё  они почти всегда пишут Письма Счастья и планируют перевороты.

Циклов,  в которых о СССР написано абсолютно честно, без сусальной позолоты,  очень мало. Таких, чтоб и противнику СССР было читать интересно и не  тошнотно, без постоянных мыслей о передёргивании фактов, и стороннику  СССР, который видел бы всю честно показанную действительность, но не  кричал бы в комментах о чернухе. 

Навскидку, вспомнить я могу только цикл "Девяностые" https://author.today/work/series/19734 

Мужчина,  уже старше возраста Карлсона, попадает в прошлое. Ради  разнообразия,  не в самого себя, а в одноклассника. Задачи спасать СССР  нет, хочется  нормально пожить, раз уж выдали лишних три десятка лет  жизни.

В настоящее время пишется уже 13 (!) книга, и автор не скатился в УГ, что уже, согласитесь, редкость. ГГ слегка циничный, но вполне симпатичный, очень живой, очень выпуклый, окружённый такими же яркими героями второго и третьего плана. Окружение у него ну оч-чень характерное, а местами так даже и шикарное. 

Я сам очень тщательно выписываю Героев и окружающий мир, и оценить мастерство коллеги могу не только как читатель, но и как писатель, и за этот цикл - браво!

Сюжет сериала незамысловат (и это я отнюдь не в укор!), но, в общем, вполне правдоподобен - если смотреть на ГГ именно как на человека, который успел пожить и насвершать, и ныне, попав в СССР, вооружён хорошими мозгами, большим жизненным опытом и послезнанием. 

Да, МС, но очень в меру и очень точно "в плепорцию". Далеко не каждый, но думаю, многие из читателей постарше, попав на место ГГ, смогли бы насвершать чего-то не менее интересного. 

Есть в цикле и уголовники с братками, и приватизация, и партийная карьера, и Олимпиада со спортивными достижениями, и самая настоящая принцесса. Но... чёрт, закручено всё так правдоподобно, что - верю!

Ну то есть понятно, что иногда Автор проводит своего ГГ по самому краешку правдоподобности, но нужно сказать, Автор этим не злоупотребляет!

Стоит ли читать этот цикл, я думаю, вы уже поняли)  В общем, не просто рекомендую, но - безоговорочно!