Второй фронт и лендлиз

Второй фронт - тема настолько неоднозначная, что дальше, наверное, и  некуда. Для одних - Союзники, Лендлиз, помощь Советскому Союзу, без  которой страна, наверное, не выстояла бы.

Для других - пример  Западного лицемерия, и вот это ваше всё - ничтожная капля в огромном  океане Нашей Победы. Согласны вы с этим, или нет, но эту точку зрения вы  по крайней мере встречали, не так ли?

Правда? Она, как водится,  есть... но не всем интересна. В ход, притом с обеих сторон, идут  передёргивания фактов и цифр, или по меньшей мере - умалчивания  неудобных тем. 

А уж говорить о точках зрения... Для нас, по  крайней мере, для большинства, переломный момент войны - Сталинград. А  для британцев, если не ошибаюсь, битва при Эль-Аламейне. 

Слышали  об этом что-то? А? Наверное, нет... и наверное, даже если слышали, считаете чушью, верно?  Какие-то смешные в своём количестве войска в Северной Африке...

... и отчасти будете правы, потому что - ну что это за потери! Вот мы...

А  британцы, в свою очередь, говорят о логистике, об отражении блокады  колоний, и это - если не вся правда, то по крайней мере - точка зрения.  Весомая, как по мне.

Своя точка зрения, и свои строки в учебниках истории есть, разумеется, и у американцев, и у французов...

... и да, у румын и "прочих болгар" тоже. 

Имеют ли "все прочие" на свою точку зрения? Вопрос с подвохом... 

Где-то, чаще, просто иная точка зрения, выпячивание одних фактов перед другими, но, разумеется, не искажения их! Где-то... да, где-то, наверное, балуются и искажениями. Не историк, не слежу за иностранными учебниками истории, поэтому не знаю.

Да что говорить, если историки, притом наши же историки, не могут договориться о некоторых важнейших, ключевых моментах Революции! Есть, конечно же, Главная точка зрения, но...

... и ведь все они опираются на документы! На воспоминания свидетелей, на дневники, на статистические данные и так далее. Но проблема - есть...

... или это нельзя считать проблемой? Подумаешь, другая точка зрения, другая интерпретация...

Мне вот, к примеру, многие до сих пор не простили моего виденья СССР глазами ГГ https://author.today/reader/264620/2383087, причём претензии во многом эмоциональные, и это - произведение художественное, притом с тэгами "альтернативная история".

А что говорить об учебниках, о государственной точке зрения на то или иное событие или исторический период?! Это ж не просто книжка, а политика! Представляете срачь на государственном уровне?!

Донеси Точку Зрения до собственных граждан, и ты завладеешь их умами! А до чужих?!

... и да, я знаю, что на мою голову будут комменты в стиле "вкусные ли у Госдепа печеньки?" но нет,  вполне себе патриот, просто характер такой, критичный. Я из тех, кто подписывает жалобы в ЖЭК, стучится в дверь к обнаглевшему соседу и не проходит мимо. Забодался, если честно, не проходить, но вот так уж вырос.

ПЫ. СЫ. Буду очень благодарен материалам по Второму Фронту, только, разумеется, качественным, а не от Клима, пардон, Жукова (это вообще не его тема, и на подтасовках его, вроде как, уже много раз ловили), а от серьёзных источников. Ну и интересных, разумеется, по возможности. 

Ещё было бы здорово ссылок на книги и фильмы именно о Втором Фронте и ЛендЛизе. Почему, например, британцам был так важен Эль-Аламейн? Это, мне кажется, поможет понять как минимум чужую точку зрения. 

Вообще, хорошие книги/фильмы о ВМВ будут "в масть"