Кому жесткую рецензию?
Автор: Nil Магия и разумУважаемые коллеги!
Решил попробовать себя в новом жанре. Жанре рецензий.
Предупреждаю сразу. Если хотите правды-матки. Жестко. Но, надеюсь по делу. Без сюсюканий и розовых соплей.
Можно с матом (запиканым), в личку и без запиканного.
Условие:
Потом не минусовать, матом не писать. В игнор лист добавлять можно, но с пояснением за что.
Рецензии/комментарии будут опубликованы отдельным блогом. К произведению по согласованию с автором.
Произведения будут выбраны в случайном порядке не более трех (пока трех).
Примеры в спойлере.
Пример 1.
Аннотация:
"Когда-то в юности я мечтал о популярной девочке с соседней парты, о престижной работе, об альтернативных судьбах для своих друзей и многом другом. А еще немножко о магии. И кожаных креслах.
Но девочка оказалась типичной мегерой с жаждой внимания, работа не воодушевляла, а кожаные кресла отвратительно скрипели. Вот только друзья не подвели мои ожидания. И магия, куда без нее.
История о попаданце, отправившегося в интересное путешествие в мир, который однозначно строил в своей голове практически каждый мечтатель.."
Будем резать правду-матку. Так чтобы щепки летели.
А мечтал это как? Цветы дарил? В кафе звал? Или ночью под оделялом
"Тихие игры под боком у спящих людей,
Каждое утро, пока в доме спят даже мыши.
Мальчики знают, что нужно все делать скорей
И мальчики делают все по возможности тише".
Наутилус.
"Но девочка оказалась типичной мегерой с жаждой внимания".
Напомнило: "Так и он у нее не первый? И ей поди не шешнадцать. Не шешанадцать, и не первый".
("Любовь и голуби")
Если она у него первая. То откуда знать "каки-таки" типичные мегеры. Если только ...
Но это святое не трогаем. Или друзья напели? "А моя мегера, хуже чем твоя".
- А если сам явился потасканный, нагулявшийся, хвост поистрепавший так чего хочешь?
- Вкусно и точка. Жри што дают. В глаза смотреть, в глаза я сказала. Опять выпил, паскудник?
Вот только друзья не подвели. Хм, где-то уже читал. "Игорек", здрасте, вот и ты!
А бар будет, а что пить захотят? А геи?
А понял. Будет "магия". На Доме два это называлось "волшебство".
Открыл.
Фраза. Прочитал. Ничего не понял.
Именитого немецкого философа. А тогда, наверное, хорошо.
Принципиально не стал набирать в Инете.
Философов в Германии, ну как собак чипированых на улицах.
Кант, Гегель, Фейербах, Маркс, Энгельс, не к ночи будут помянуты. Фромм, Шпренгер с Инститорисом?
Не, это "Молот ведьм". Неужели Ницше. Не, Ницше проще. "Падающего подними, грязное помой, голодного накорми". Или доска на кухне?
Именитый Философ.
Что было тяжелым, станет легким? Это как? Или глубоко, или чушь.
Несу бутылку с молоком. Тяжелая. Выпил. Легкая.
Нет, для этого философ нужен. И не просто. А немецкий. И не просто немецкий, а именитый.
А я простой. Нет, не потяну такую философию. Закрыл.
Дал еще шанс. Открыл.
"- Доктор Уотсон, мистер Шерлок Холмс, – представил нас друг другу Стэмфорд".
А нет, то Джон. А здесь Джеймс.
Закрыл не мое.
Если что не так. Извиняйте. Как сказал один именитый русский поэт: "На Черную Речку".
Другой именитый поддержал: "В Пятигорск".
А третий не менее именитый просто поехал в Англетер.
А четвёртый именитый приехал от Брик. Дальше пояснять не надо?
Пример 2
История хорошая. Наверное так и было. Человек пришел в "дешёвый бар" (наценка минимум 100 %).
Но деньги у него есть. На бутылку !!! коньяка!!! (от 3 до 15 и выше т. руб.) Кто ж коньяком напивается-то! Шнурова на Вас нет "В Питере пить"!
Трезвый. К нему лезет пьяный мужик. Похожий на гея. Предлагает угостить. Тот соглашается. Ладно, за выпивку продался. Уже хорошо.
Но тут деталь ботинки. По опыту. Чтобы напиться в дешёвом баре оставишь сумму в цену ботинок, а коньяком....
Да, блин, от литра на человека надо!!! Нищеброд? Ну-ну. (от 6 до 30 т.р. и выше за вечер без закуски).
"Арманьяк 1975 года " было, напивался, Хеннеси 25 летний было, но чтобы вот так за вечер в баре....
Значит шел без денег. В бар. Увидел гея. Сел к нему пить. За его счёт.
Да блин. Денег, говорите не было? А бар случаем не у Катькиного сада, или "Ангел и бес" на Лиговке?
А закуску они брали? А что пили? Или не оплатил тот закуску? Ну-ну.
А так история хорошая. Наверное так и было.
Пример 3
Неоднозначный рассказ. Идет вроде без ляпов. Есть вопросы, по мелочи:
Абзац первый. Определимся с летом.
"Последний день бабьего лета" или обычного "последним денькам уходящего лета".
Понимаю, когда пьёшь, 1-2 недели не важны, но все-таки?
Затем пить герой резко бросил. Внезапно. Без объяснения причин. Спешить на работу начал.
Зима, а стекло тоже авто подогрев обогрел? И Снег выпавший смел?
Предположим март. Оттепель.
Далее, идет реклама автомобиля.
Практически тест драйв. А зачем? Их уже не купить. Новые не купить.
Не, не реклама. Разбилась машинка. И подушка не помогла.
Подключили к системе. Начали работать. Ок. Принято.
А вот с жанром я не определился. Из детального описания событий реализм.
Тогда в образе Конторы все конторы?
Или сатира замаскированная? Тоже не похоже.
Неоднозначный рассказ. Не мой.
Пример 4
Ребята, рассказ тут прочитал, "Выпадение яйца", нет "Западание яичка", нет, "Кастрация", да кастрация, так там вообще. Летят пиндосы, и у всех на лбу шлемы. А к шлемам проводки привязаны. Как у Камалы на дебатах. И хотят они штурмануть Яйцо. Наше, русское Яйцо. Видимо не только пиндосы, но и содомиты. Свои яйца, слышь, поменяли, трангендеры, к нашим добираются. А дальше вообще жесть, распластался ихний по полу, и к основанию подбирается, лижет видимо основание, а яйца кусает. Похабень? Еще какая, а что я, что я написано так. Подобрался к основанию и вонзил зубы. Ага, содомиты, трансгендеры и БДСМ-щики.
Заглотил ихний кабель, который снизу, почему с низу, а не сверху яиц? Не знаю, ну может уже строения мужского содомиты не помнят. И сделал самый важный в жизни кусь. Сам в шоке, плесни еще.
Зачем читал-то? Да хрен знает, поспорил? Зачем спорил да хрен знает. Не спорь? Точно.
Но больше не буду. Держись подальше, ага, точно, буду. И на всякий случай наяичник куплю, мало ли что еще пиндосы удумают :)
Как писал автор:
Кого взять за пример:
А не не Стругацих. Стругацкие, сложно. Буков много. Кого? Кафку? Да. Кафку. Его все одно никто не читает. Сама тоже не читала. Букв много. И о чем не понятно. Замок, приемная, хрен поймешь о чем написано. Но звучит, как песня в детском саду. Дети вам манную?
Нет гршневую кафку.
Мысли Автора произведения:
"Ага берм. Кто там моден. Драконы. Пусть будут драконы. А у драконов яйца. А если у них такие яйца.... То и основание должно быть огромным, твердым... Лена ,стоп, у тебя уже было вчера после клуба основание, по самые помидоры. Давай по делу.
Ага будут драконы с яйцами, но без основания. И имена. Имена надо придумать позабористей. Хренпросстиетвыговоришь как. Ага так и назовем. Только хрен заменим. Все-таки университет кончала. Или техникум педагогический? Ну забыла. Но что-то, где то кончала. Или сама кончала?
Да я сама не помню, кто кончал, выпила стопку, поскользнулась упала моргнула - очнулась смотрю, накончали. Ну я его в стирку, и ага, пока никто не видит ) Его это костюм дискотечный, со стразами.
Итак назовем мы его Никтоневыговориткак. И друг его Какниктоневыговорит".
И назовем роман : "Х.. дракона", не не "х..." А путь, во "Путь дракона Никтоневыговориткак. Дискотечные сучки.", не не сучки, а гончие, и не дискотечные, а планета. Встречайте:
"Путь дракона Никтоневыговориткак.". И еще надо циферку. "1".
Все готово. Заливаю проду.