Джокер: Безумие на двоих. Отзыв о фильме.

Автор: Андрей Манохин

Я люблю первый фильм, но невероятно скептически отнёсся к его продолжению ещё на стадии объявления. По итогу скажу, что это не самое плохое кино, что я видел. Оно просто ненужное и никакое. Его и не должно быть, а оно есть. Одни лишь грусть и разочарование. 

Нижу привожу полноценную рецензию на фильм.

«Зачем всё это?»

Начну, наверное, с того, что фанаты первого фильма слишком рано одели розовые очки, думая о сиквеле, как о чём-то крутом и классном, ожидая от него повторения успеха первой части. Я сам очень люблю фильм «Джокер», но был скептически настроен на счёт продолжения. Зачем оно? На мой взгляд первая картина полностью завершает сюжет и не требует никаких послесловий. Она дала ответы на все вопросы. Но продюсеры решили по-другому и уговорили участников. Зря.

Студия Warner ещё те дураки в плане работы с кинокомиксами, каждый раз вытворяя всякую ерунду. Они настолько не верили в первый фильм, что не рискнули финансировать его самостоятельно и пригласили сторонних инвесторов. И когда кино заработало миллиард, схватились за голову. Естественно теперь в их планах должен был появиться сиквел, на который они не поскупятся. И вот кино на 200 миллионов. И громкий провал. Студия в очередной раз цела в лужу от своих тупых амбиций. Радует, что Филлипс и Феникс хорошо заработали на этом.

На мой взгляд кино совершенно не работает. Оно не завлекает, не интригует, не хочет иметь ничего общего с первой частью. Оно никакое. Весь фильм перед нами ставят лишь один вопрос об идентичности главного героя (сколько в нём «я»). Но, зачем это нужно? Какой смысл это понимать, если ответ не будет влиять на историю. От того, что я узнаю, моё мнение не изменится. Всё уже сказал первый фильм. А тут авторы топчутся на месте, пытаясь раскрутить скучную и не нужную тему. И ставят это во главу угла. Зачем?

Другой вопрос, какими приёмами это делают. Вообще важная составляющая персонажа Артура — это музыка. И даже не удивительно, что её ещё больше вовлекли в процесс второй части. Но добавление мюзикла, как жанра, не пошло на пользу. Я понимаю, что хотели авторы, но не могу принять это. С каждой новой песней так и хотелось сказать: «Да сколько можно. Я не хочу этого». От такого история становилась ещё более вымученной, а не интересной и разнообразной. Единственная песня, которая показалась уместной (и я бы её только оставил) — телефонный звонок Артура. А всё остальное лишь утомляло и не работало как надо.

А теперь о тех фанатах, которые считают, что им плюнули в лицо. Вот тут хочется заговорить фразой Аршавина. Вы идеализировали первый фильм и не смогли убрать комиксного Джокера. Ведь весь стиль мира Готэма — тут лишь фасад, отсылки и заигрывание с аудиторией. Но вы, почему-то, посчитали, что так и должно быть. Поэтому вас взбесила концовка фильма. Но она более чем логична. Я даже не удивился, если она появилась бы ещё в первом фильме. В этом плане многие зрители навешивают кино ненужные ярлыки, пытаясь его занизить ещё сильнее. Оно плохое и слабое не по этим причинам. Это уже ваши тараканы и розовые мечты, которые не сбылись. Кино (обе части) было не об этом. Ещё некоторые пытаются найти тут мета и постиронию (даже сравнивая с четвёртой частью «Матрицы»). На мой взгляд — это уже совсем уход в СПГС. Не усложняйте то, чего нет.

При этом у фильма есть хорошие вещи, за которые можно хвалить.

Иногда мне становилось очень интересно его смотреть. Периодами могла вернуться густая атмосфера первой части, и я начинал радоваться. Но потом или музыкальные вставки, или иные ходы, всё портили, и наступала непроглядная скука.

Прекрасные подчас визуальные решения. Сама по себе картинка очень крутая. Звук и саундтрек классные. Как и песни. НО. Не нужно их было вставлять в фильм вот так, в лоб. Авторы слишком перемудрили.

Ну и главное — актёрские работы. Тут вообще придираться не к чему. Смотреть за игрой Хоакина Феникса одно удовольствие. Его харизма заставляла меня продолжать смотреть фильм. Он тут всё также шикарен. Хороша и Леди Гага (хотя к её персонажу есть вопросы). Да и второй план тоже тащит.

На мой взгляд, не нужно ругать фильм за и так понятные недостатки. Не это главное. Просто это сам по себе не обязательный фильм. А всё остальное — следствие. «Джокеру» не нужен сиквел. Совершенно. Поэтому мы и получили вымученное ничто. Другого и нельзя было ожидать. Студии хотелось денег. Тодд Филлипс решил рискнуть и прогадал. Он был прав, когда говорил раньше, что сиквел не нужен. Он действительно не должен существовать. Но, здравомыслие часто оказывается не удел.

Я получил ожидаемое разочарование. При этом ещё больше полюбил первый фильм. Теперь он вырос в моих глазах. А это кино я забуду раз и навсегда.

+9
174

0 комментариев, по

520 0 319
Наверх Вниз