О рецензировании

Хочется поделиться наблюдением по результату немалого числа рецензий, что уже успел написать за время с начала осени. Кстати рецензий меньше, чем прочитанных книг. Помню уже где-то упоминал, что для хороших произведений известных авторов почти не пишу обзоры, а когда пишу… об этом ниже.

Для произведения, которое не понравилось по какой-либо причине, тоже не пишу. Зачем? Плохого и без меня напишут, потому что заряжённый негативом человек чаще всего желает поделиться своим настоявшимся… добром. В  подобном случае я могу лишь оставить небольшой конструктивный (по моим меркам) комментарий. Но чаще тут дело во вкусе или избитости темы, потому с моей стороны комментарии не требуются.

Для малоизвестных авторов всегда напишу свои мысли в положительном ключе, если они преобладают (уже писал ранее - сейчас так и развлекаюсь). С моей стороны не столь великий труд, чаще всего есть что отметить и похвалить, а авторам приятно. Статистика!

Вот мы дошли до случая, когда и автор может быть известный (или нет), и рецензии уже могут быть, но. Но молчать не выходит! Это как в случае с написанием книг:

“Если можешь не писать - не пиши. Если не можешь не писать - тогда пиши”.

Бывают такие произведения, о которых просто хочется поделиться до такой степени, что аж руки чешутся. Вот я пишу, кстати я не один такой, нашёл по частым рецензиям одного мастера подобных дел и подписался на него (кто хочет, тот найдёт).

Вот как раз пример подобного обзора от автора с достаточно высоким рейтингом (не подходящим под мой критерий начинающего):

https://author.today/review/558126

А вот работа начинающего автора:

https://author.today/review/555841

Ознакомьтесь, если интересно!