И ещё немного про первую помощь

Ещё разок хочется поднять несколько моментов относительно первой помощи и около того. Для меня вполне очевидных, но мало ли... Ну и да, темы пойдут оптом, так что "простыня" выйдет не маленькая. Я предупредил. )

Разумеется, что если разговор идёт про первую помощь, то всегда нужно помнить о последствиях. Юридических, главным образом. Ибо таковы сегодняшние правовые реалии, увы - в определённых случаях уголовно наказуемо как бездействие (неоказание помощи), так и действие (неправильно оказанная помощь, которая привела к негативным последствиям для пострадавшего). И, в общем-то, вполне логично, что оказывать первую помощь в экстренной ситуации должен только человек, прошедший соответствующие курсы и имеющий какой-то минимум навыков и знаний. А не имеющий - не должен.

И если воспринимать подобную юридическую практику в качестве некой "защиты от дурака", то есть опасных действий каких-то сердобольный, но не квалифицированных в данном вопросе граждан, то всё вроде бы правильно. Скажем, у человека с закрытым переломом позвоночника гораздо больше шансов выжить, если окружающие просто вызовут скорую и не будут его трогать, чем если они начнут его куда-то перетаскивать или совершать какие-то манипуляции с его телом.

Но и тут могут быть нюансы. Например, нахождение пострадавшего в горящем автомобиле. И тут как бы 50 на 50, если начать его вытаскивать. Но если оставить на месте, то шанс получить шашлык к приезду специально обученных людей очень близок к 100%. Дилемма, да. Хочется надеяться, что самый гуманный и справедливый во всём разберётся, но как оно окажется в реальности - хз. И такие расклады тоже нужно учитывать.

Но.

Всякая жесть вроде ДТП с искорёженными в хлам (и, тем более, горящими) тачками, людьми, упавшими с высоты (да ещё на торчащую арматуру, ага), или всяческих тяжёлых производственных травм - исключительная редкость для подавляющего числа сограждан, и статистические шансы столкнуться с подобным не так уж велики. Понятные события неподалёку, конечно, несколько увеличили возможность воочию узреть, что такое осколочные и минно-взрывные травмы, но, кмк, она пока что не очень высока, да и далеко не для всех дорогих россиян.

Я же обычно имею в виду всякую бытовую банальщину - сердечников, гипертоников, диабетиков, инсультников, аллергиков, разного рода припадочных, и в таком духе. Казалось бы, за последние пятьдесят лет медицина всё же достигла новых высот, и подобные недуги должны протекать немного более комфортно для пациентов.

А теперь давайте проведём мысленный эксперимент. Где у человека, упавшего на улице из-за одного из подобных заболеваний (и пусть дело будет зимой, в -10...-15 по Цельсию) будет больше шансов выжить? Да, даже не учитывая, что сейчас у каждого в кармане мобильник, а тогда неравнодушному у гражданину для вызова скорой помощи пришлось бы искать ближайший проводной телефонный аппарат.

Ответ озвучивать не обязательно, лично мне всё понятно, и позиция моя весьма тенденциозна. )

Но давайте будем честны - изрядная часть жителей современного большого города просто пройдёт мимо. И тут, естественно, я не говорю, что это характерно для постсоветской России, или даже СНГ. По-моему это характерно для современного мира в целом. Просто потому, что действующие социально-экономических механизмы и установки имеют мало общего с такими понятиями как альтруизм, товарищество, эмпатия, и т.п.

По большому счёту, нынешний гражданский минимум в вопросе помощи окружающим предельно низок - нужно просто набрать три заветные циферки в телефоне. И, желательно, дождаться экипажа СП, чтобы указать им пострадавшего. Но это, если ты вообще герой и практически Супермэн. )

Однако, как показывает практика, даже этот минимум запределен для многих. Конечно же, это, скорее всего, возникло сугубо из-за плана Даллеса, интриг Сороса, ЛГБТ-пропаганды, и квадроберов. Других объективных предпосылок тут быть не может. )

Правда, есть тут небольшой нюанс. Подобное отношение к любым лежащим на земле/асфальте/брусчатке согражданам лично мной неоднократно наблюдалось и у моих сверстников-миллениалов. Причём, видевших 90-е в самых неприглядных красках, пробовавших очень разные (и не всегда легальные) вещества, и, частенько, бывавших в очень сомнительных жизненных ситуациях. Но психология "малой стаи" работала у них и тогда, в начале 2000-х, жива в них и сейчас, когда большинство из них уже остепенилось.

И тут всё работает предельно просто. Это своего рода трайбализм, точнее одно из его проявлений. Типа: "Есть только свои - семья, близкие, друзья, знакомые. Им нужно помогать, рассчитывая на помощь взамен. Все остальные - просто существуют, и не имеют к тебе какого-то отношения. А те кто валяется на земле - просто куски говна, не вписавшееся в текущую реальность. И не важно то, как они одеты. Упал - значит сдался. Поэтому сдохни!". Вроде того.

Да, утрирую, но в общем и целом - примерно так. И зумеры - просто логичное продолжение этого социального дискурса. Ну, разве что, большинство моих сверстников так и не надоумилось снимать сомнительные маргинальные видосы ради хайпа. Но это просто их недоработка, так сказать. )

Если же по существу, то вопросы остаются. И их много - и к государству, и к людям. ) Например:

- Спросу с тех, кто не в теме, разумеется, быть не может. Но имеющаяся правоприменительная практика, кмк, рассчитана именно что на каких-то абстрактных доброхотов-идиотов. Притом среднестатистический обыватель и так не брызжет тимуровским энтузиазмом, и вряд ли остановится перед валяющемся на земле  человеком. Т.е. с "перебдением" у большинства моих сограждан всё отлично. ) А что с состраданием и участием?

- И не только к "социально приемлемому контингенту", например, а? Класть свой гражданский болт вообще на всех непонятных лежащих на земле граждан, без разбора записывая их в бичи/бомжи - очень плохо, конечно. Но ещё хуже, я считаю, когда вы начнёте тщательно рассматривать их одежду, дабы определить примерную принадлежность к социально приемлемому классу. Это уже называется социал-дарвинизмом. И от него остаётся только маленький шажок к сами знаете чему...

- Почему, особенно с учётом текущей ситуации, то есть 2,5 лет активно ведущейся войны, и энного числа терактов ещё до того, курсы ПП остаются уделом исключительно военных, военизированных служб, и ряда специфических гражданских организаций, а все доброхоты проходят это в частном порядке и, в основном, за свою денюжку? Какого х... лешего наше уважаемое Начальство до сих пор дрочит вялого, вместо того, чтобы ввести это обязательным предметом хотя бы в старших классах? (Сюрприз: чтобы что-то начало работать системно, нужно планировать это немношк заранее.)

Что касается курсов ПП, то тут тоже не всё так однозначно. Они точно не сделают из вас супермена. И даже фельдшера не сделают. (Потому что даже фельдшер - это несколько лет учёбы в соответствующем ВУЗе, на минуточку). Курсы ПП, с учётом их периодического (а не однократного) прохождения, могут дать только некоторые навыки и уверенность в себе. Но и это не то чтобы очень много.

Когда речь касается реальной жизни, то в моей голове каждый раз всплывают слова моих инструкторов, которые, в целом, можно свести к заголовки поста: "Твори добро и убегай".

И для иллюстрации того, как примерно нужно делать в той самой реальной жизни, приведу личный пример.

Питер, Купчино. Шёл возле одноимённой станции метро по своим делам. Возле парапета ТЦ напротив валятся какой-то мужик. Очевидно, что бухой. В какашечку. То есть речь, в т.ч., шла и о сохранении его хабара, например. Временем я располага, поэтому таки остановился.

Рядом уже суетилась какая-то сердобольная мадам, возрастом за полтинник. "И слава богам!" - подумал я. Потому что никакого желания светиться перед соответствующими службами у меня не имелось. "Делай добро и убегай", ага.

И, в итоге, всё получилось максимально хорошо для всех участвовавших сторон. Я сразу всем свои видом дал понять, что никому и никуда звонить не собираюсь. Но зато могу позаботиться об этом бухом чёрте.

Так что дамочка, без лишних вопросов, набрала 112, указала примерную точку, и после нескольких минут отбыла по своим делам.

Такой вариант меня абсолютно устраивал. Я остался присматривать за мужиком, но при этом мой номер и, соответственно, я сам, кроме штатных камер слежения, нигде не был засвечен.

Опять-таки, с точки зрения банального и более-менее квалифицированного осмотра со стороны, это явно не был случай ни раздробленного перелома шейки бедра, ни эпилепсии, ни даже перелома позвоночника. Ибо я растормошил дядю и таки убедился, что подобных признаков у него точно нет. )

Скорее всего, он просто перебухал. Но это тоже не повод оставлять это тело на улице, я считаю. Да, мне тут напомнили про солевых... Фиг знает, если честно, как я повёл бы себя в таком случае. Но, если в целом, то позиция моя проста и незамысловата - "каждый сам себе злобный буратино", но для осуществления данной парадигмы нужно, как минимум, чтобы "поциэнт" выжил. А там пусть уж сам распоряжается собственной жизнью - нюхать ему, бухать, колоться, или прокапаться и пойти по дороге Будды. )

То есть, будем честны - я не знаю дальнейшей судьбы этого человека, и, в общем-то, мне похер. Просто я люблю, когда есть выбор и шансы. Когда ты, например, захлёбываешься собственной блевотиной посреди бела дня, то ни выбора, ни шансов у тебя, соответственно, не остаётся. Мёртвые не потеют, ага.

И, скорее всего, этот дядя не станет ни гениальным писателем, ни гениальным музыкантом. Он просто продолжит бухать дальше. Но это будет его собственный выбор. Который он сможет сделать именно потому, что в тот момент не захлебнулся своей блевотиной, например.

Короче, та тётя вызвала скорую, постояла ещё немного, и отправилась по своим делам. Я не возражал. И поскольку я проходил несколько курсов по ПП, до меня было очевидным, что у дяди просто глубокая интоксикация. Но если раньше, в подобных случаях, имелась система вытрезвителей, то сейчас приходится вызывать скорую. Ну, хоть так. Мне, вроде, и похер, но всё же грустно было бы, если бы у дяди спёрли его вещи. Тащем-то, в основном из-за этого момента я и остался.

Разговор с дядей оказался довольно бессодержательным. Скорее всего, из-за его уматного состояния. Не исключено, что в трезвой кондиции это вполне умный и интересный собеседник... Но мне оно было как-то похер.

С точки зрения ПП, я осмотрел дядю вдоль и поперёк, повторил, и нашёл, что, скорее всего, он может страдать только из-за интоксикации этанолом. И, с вероятностью в 99,9%, я был уверен, что никаких осложнений там нет. Поэтому немного сдвинул тушку дяди от бордюра, на который он опирался головой, подложил туда его сумку, и передвинул его в "позу сохранения".

Слава богам, он просто вырубился, и не стал барогозить. Я же просто остался стоять неподалёку, в качестве "пассажира"- как бы и не при делах, но и следя за состоянием подопечного.

В итоге приехала машина, и, видимо, вопросов по идентификации поциента не возникло. Дядю погрузили на каталку, при этом загрузили и его чёрную сумку, что лично для меня было самым важным моментом.

Мораль такова: или звоните по 112, или оказывайте ПП - одно из двух. ) Вместе - "сомнительно, но ОК!".