Мост через реку Квай

С одной стороны сюжета группа английский офицеров, что попав в Японский плен, вынуждена строить железнодорожный мост через реку Квай.

С другой американский моряк, чудом сбежавший из Японского плена. Отлежавшись в госпитале и заведя интрижку с белокурой медсестрой, американец катается в счастье, как сыр в масле. И уже в скором времени ждёт отправки на родину, куда ожидаемо вернётся героем. Одна незадача, перед попаданием в плен, он выдал себя за офицера. И этот факт известен, как британской разведке, так и командованию флота США. 

Что с этим лихачом делать? Отправить в тюрьму и получить невиданный скандал? А может приставить к отряду британских коммандос? И как решат вопрос с постройкой моста англичане в плену, когда сроки горят, а главе их лагеря, полковнику Сайто приказано сделать сеппуку, в случае не выполнения задачи (а этот желтый юблюдок пить дать заберет их всех с собой на тот свет).

Столько вопросов и так мало времени на поиск ответов… И все это в одном старом фильме 

Мост через реку Квай(1957) 

— отзывы тут

— смотреть можно и тут

Если после просмотра вы словите себя на том, что не понимаете, как к этому фильму относиться. Мой вам совет: относитесь к нему, как к Гладиатору Ридли Скотта). А если не выйдет, тогда относитесь, как к Индиане Джонсу.

Подводя итог…

Хоть кинопоиск оценивает фильм в 7.7 а IMDb в 8.1 баллов. Я скрепя сердцем поставлю 7 баллов. 

Фильм обладает многими положительными сторонами: кастинг, операторская работа, режиссура, диалоги и монтаж. 

(7 Оскаров тому в подтверждение)

А подводит его сценарий. К финалу он скисает, как оставленные на солнцепеке щи. Но смотреть стоит. Это тот случай, когда у картины есть чему поучиться: хорошему и плохому(с точки зрения кино и выстраивания сцен). 

Что бы финал поста не походил на те самые щи, вот вам пример шикарного британского юмора в диалоге:

— Сэр, такая досада. Парашютисты говорят, что учитывая временный фактор, не стоит проводить учебные прыжки.

— Не стоит!?

— Нет. Они говорят, что при первом прыжке у вас только  50% шансов получить травму. При втором прыжке 80%. При третьем, можно быть уверенным, что вы сломаете себе шею. Поэтому, по единодушному мнению, для вас майор Шилдс самым лучшим было бы просто прыгать и расчитывать на лучшее.

— С парашютом или без?