Ваш острый глаз и внимание к незначительным деталям

Хочется запустить такой флеш-моб.
Долго думал как назвать и вот родился такой заголовок.
В чём суть?
Так или иначе мы все учимся у маститых авторов, признанных лидеров в своей области. И вот, когда вчитываешься в их текст - то иногда глаз находит такие странные детали, на которые по началу- даже не обращаешь внимание.
И только когда начинаешь сам что-то сочинять, работать над текстом, править его - вдруг понимаешь- эге! Что-то тут не то...
И текст признанных мастеров начинает поворачиваться к тебе совсем другим "боком"...

Хочу привести примеры и свои выводы

Начну с Льва Толстого и его "Война и мир"
- Его описания дуба на трёх книжных страницах.
- А теперь вдумаемся - многие ли современные читатели выдержат такое описание чего-либо у любого из авторов? И только вспомнив, сколько платили за слово графу, понимаешь- не в описании тут дело, а в деньгах (это как в последних романах Стивена Кинга- если ужать книгу в двое- она превращается из воды - в прекрасную вещь).

Далее - Иван Ефремов - "Таис Афинская"
Читал книгу совсем не давно (4 года назад). И вот что подметил:
- Главы - очень длинные от 50 000 знаков и больше. Читать не удобно.
- Нет отступов между абзацами. Как пример- герой вышел из комнаты. Со следующей, новой строчки - тут же вернулся в неё. И вдруг, по тексту понимаешь - уже прошло - 3 дня!
- Нашёл 5 грамматических ошибок. Ну, тут наверное корректор виноват, который плохо "чистил" текст.
А ведь это последняя его книга, и такие вот "шероховатости".
В школе читал "На краю Ойкумены", в начале 2000 года - "Час Быка". Там больше смотрел на развитие сюжета, по этому "мелочи" вроде этих - не помню... А может- пока сам не начал писать, на это всё - не обращал внимание.

Сейчас впервые в руки попала книга Жюль Верна и его "20 тысяч лье под водой" (да, в детстве не читал)
Нашёл очень интересные мелочи:
- Автор очень часто, если приводит какой-то предметный ряд, то приводит не ТРИ предмета, как принято сейчас - (например школьные принадлежности - ручка, линейка, учебник) - а всегда присутствует ЧЕТЫРЕ предмета (ручка, линейка, учебник, тетрадь). Иногда ряд удлиняется до ПЯТИ предметов.
- Текст пересыщен энциклопедическими знаниями. С одной стороны - у читателя создаётся ощущение правдивости описанных событий. С другой стороны - эта информация очень перегружает текст. Чего стоит красочное описание 17!! рыб в двух абзацах - да, герои ошеломлены открывшимся подводным видом, но после урагана вычурных названий и подробного описания рыб - в голове ничего не остаётся.
- Эквилибристика цифрами с большими нулями- просто феноменальна! Речь идёт о тысячах, миллионах - в деньгах,  золоте, тоннаже кораблей и пройденном пути. (специально глянул- в России корова-кормилица стоила тогда всего 60-80 рублей).
- И всё -таки я нашёл ошибку! Ошибку которую проглядели корректоры, в другом месте указавшие, что рост коралловых полипов- идёт быстрее нежели указал автор...
Так вот ошибка Жюль Верна - давление на глубине 1000 метров не 100 атмосфер, а 101!
(Пока прочёл 1/3 книги - как знать, может быть ещё что-то нарою...)

А какие неточности, ошибки и просто курьёзные моменты заметили вы, в книгах знаменитых писателей?