Любой имеет право знать...

какую хурму покупает...

_____________________________________________________________________________________________

 Привет неспящим!

Получила я тут давеча отзыв в ЛС одной соцсети об "Агатовом браслете". Я не из тех, кто скрывает как-то или удаляет негативные отзывы, так что, думаю, лишним здесь он не будет.

С разрешения девушки, назовем ее цветочным именем "Маргаритка", опубликовываю.

Я, если честно, не дочитала.
Во-первых, слишком сильные перепады эмоций вызывает книга - и слишком уж там мир чёрно-белый: там либо все злодеи (их большинство), либо супердобрые (герой и женщина, приютившая). Причём зла всё больше: мало того, что объективно беда с работой и работодателями (тут всё, увы, правдоподобно, просто мрачно), так и благодетельницу забирают... А героиня вдобавок ещё и собирается уйти от героя!! Что-то для меня перебор драмы оказался(

И да, какой-то очень уж контраст... жанров? Светлая сказочная история героя и драма за драмой в жизни героини?

Ещё я не слишком понимаю выбор героини( Ну то есть - с одной стороны, она такая вся из себя мечтательница, мало знает жизнь и всё такое... А с другой стороны - нет, меня невозможно любить (я, к сожалению, не помню уже точно её мотивацию уйти от героя, но там точно было что-то самоуничижающее). Как-то эти две стороны не вяжутся между собой(
То есть в свою способность найти работу, несмотря на внешность, она верит, а в отношения на тех же условиях - уже нет

Какая-то странная ситуация с приютом. С одной стороны, там добрая глава, как вторая семья... С другой стороны, вечно достающий мальчик, которого глава (!) приюта так за много лет и не может осадить(( Но она такая вся любящая, да...
Короче, почему героиня ещё не озлобилась на весь мир? С такой-то жизнью.

Закончила я, кажется, на том, что герои переспали. Эта сцена для меня как-то вообще не вписалась в остальную книгу( Слишком уж контраст: до этого герой воспринимался исключительно платонически, весь такой милый, добрый и ангел во плоти (самый милый персонаж)... Но потом описываются чисто физические подробности, что в животе тянет и всё такое. Вот не согласуется у меня одно с другим( Не в плане реальности, а именно с точки зрения стилистической - совсем разные стили: в милых сказках физиологических потребностей не бывает:)

Самое светлое для меня пятно - главный герой. Он тоже несколько нереальный, но такой, волшебный)

В общем, спасибо большое за знакомство с книгой. Искренне восхищаюсь людьми, которые умеют писать
Удачи вам в творчестве
То, что я указала - подозреваю, это просто особенности первых книжек, а со временем и с опытом, верю, всё выправится, и в книгах появится больше разнообразных эмоций, больше объëмных персонажей, ну и с жанрами определится

Ну и, как полагается ответчику, дам свой ответ. 

Возможно девушка права. Не умею я писать всяких властных гадов, властных хабалок и измен с разводами. В этом, наверное, и проявляется скучность моего творчества. 

Ишь чего захотела, пытаться топы своей писаниной рвать. 

Но я девушку понимаю, подобные сюжеты, местами сказочные и эмоциональные, подойдут не каждому.

В общем я донесла мнение читательницы во всеобщую копилочку. Считаю, что оно достойно занять свое место рядом с другим. Насильно сразу всем мил не будешь, как говорится. 

Всем желаю удачного дня и теплого вечера. 

Ваша Катеринский