До основанья... а зачем?!

К идеям Свободы, Равенства и Братства я отношусь более чем  положительно, хотя, разумеется, спорных моментов полно во всех  Революциях, начиная от Великой Французской, заканчивая Великой  Октябрьской. Ну знаете, якобинцы, термидор, 37-й...

Список можете  продолжить сами, он длинный, и да... тоже спорный и у каждого - свой.  Классика этого вида срачей - это слезинка ребёнка, щепки при рубке леса,  тех ли поставили к стенке, и разумеется - мало расстреляли, надо было  больше!

Эволюция лучше, чем Революция https://author.today/reader/176394/1448744, но иногда просто выхода  нет... или кажется, что его нет, или просто - народ не готов, или  элиты...

В общем, всё сложно. Да что там говорить, если до сих пор  патриоты не сойдутся во мнении - было ли правление Николая Второго  экономическим чудом, которое порушили враги, наняв  Троцкого/Ленина/Парвуса, или же Россия превращалась в колонию  Коллективного Запада, и только приход большевиков спас страну https://author.today/reader/264620/2383087. 

Я  своё мнение о Николае Первом https://author.today/reader/357689/3291609, Втором https://author.today/reader/44387/347203 и всех его предшественниках, и собственно о  жизни в Российской Империи составил, и мнение это отразил в нескольких  циклах. 

Просто как-то так у нас (не только, но "их" не так жалко, как нас)) складывается нескладушно, и прежде, чем построить что-то новое, нам требуется требовалось разрушить что-то старое, притом структурно, до основания. Это и с Русью времён после Смутного времени было, и с Петровской, и при Советской власти.

Как-то всё грустно это