Обновление 22 июля

Автор: Сергей Шапин

Всем привет.

Сегодня ночью было очередное обновление сайта:

1) Появились новые жанры и поджанры. Полный список можно посмотреть тут или в настройках произведения.

2) У произведения теперь может быть не один жанр, а три. Пожалуйста, проверьте свои уже опубликованные произведения и выберите наиболее подходящие жанры. Это важно, т.к. на основе этих настроек будет работать система рекомендаций для читателей.

3) Доработана главная страница произведения. Вся второстепенная информация (число библиотек, скачиваний, etc) теперь находится на вкладке "Статистика". Кроме этого, на вкладке Статистика теперь есть график, показывающий динамику посещений и время чтения

Время чтения - это суммарное количество времени, которое читатели провели на сайте читая вашу книгу. Период неактивности не учитывается, т.е. если просто открыть читалку и отойти от компьютера (мобильного устройства) на 5 минут или час - сайт засчитает символические 5 секунд "чтения". Само собой, если это короткий рассказ/миниатюра или у книги разрешено скачивание - время чтения будет небольшим.

4) Было исправлено множество мелких недоработок, о которых вы нам писали в ЛС и Reformal.


Что будет в следующем обновлении? Сейчас мы работаем над новым разделом для авторских иллюстраций. У иллюстраторов появится возможность разместить на сайте свое портфолио. Все арты будут в одном месте, с описанием, тэгами, лайками и возможностью комментирования. 

Из-за этой доработки сайта мы решили немного отложить начало конкурса иллюстраций. Конечно, проще всего использовать уже существующий функционал блогов, но это было бы менее удобно как для участников конкурса, так и для всех остальных. Мы постараемся успеть подготовить обновление до конца месяца.


Как обычно, будем рады услышать ваши комментарии и пожелания.

+43
2 739

122 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Батаев
#

Предлагаю в жанрах "Научную фантастику" заменить на "Твёрдую фантастику" или дополнить название до "Твёрдая научная фантастика".

Потому что сейчас жанр многими понимается неправильно.

Просто научная фантастика - это вся фантастика, которая не фэнтези. И в этом определении в общем-то нет смысла, поскольку фэнтези в общественном понимании давно воспринимается как отдельных жанр, а не раздел фантастики. По умолчанию большинством считается, что под научной таки подразумевается твёрдая фантастика. Но часть (и это много человек в штуках, хотя в процентах меньшинство) этого не понимают и не соглашаются...

 раскрыть ветвь  22
Сергей Тихонов
#

Твёрдая фантастика мертва уже сто лет, с тех пор как загнулся журнал Хьюго Гернсбека, который держался принципа: "научная фантастика = 20% литературы + 80% науки". Человек, именем которого названа известная премия, не выдержал конкуренции и уступил место более попсовым изданиям, которые уже и раскрутил американских классиков от Азимова до Саймака.

Нет смысла возрождать то, что уже ушло. Сегодня, научная фантастика - всё, где есть более-менее вменяемый фантастический допуск и нет МС\магии.

 раскрыть ветвь  4
Екатерина Ремизова
#

По умолчанию большинством считается, что под научной таки подразумевается твёрдая фантастика.

Не факт. По опыту, так считают, напротив, ценители именно твёрдой фантастики, которые активно отстаивают свою точку зрения во всем фронтам. Тогда как большинство традиционно не отождествляет твёрдую НФ и НФ, но повода к дискуссиям как такового нет (если стоит тег НФ, то под ним может быть как твёрдая, так и "мягкая" НФ, и это ок).

Предложение поддерживаю.

 раскрыть ветвь  5
Сергей Шапин автор
#

Это не решит проблемы. Когда онлайн станет хотя бы в 3-4 раза выше планируем ввести голосование за жанры: 

1) ставишь плюс, если согласен с выбранным жанром

2) ставишь минус, если не согласен

3) можешь предложить свой жанр (и за него голосуют другие пользователи)

Не всё так просто, конечно, нужно продумать защиту от троллей и мелких вредителей. Но в итоге система будет показывать только топ-3 жанра с самым высоким рейтингом

 раскрыть ветвь  10
Полина С.
#

Хотелось бы возможность ставить "часть текста", а то есть только "вработе" и "завершено".

Со статистикой отлично сделано - отдельное спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Helen Shelen
#

А можно не только для иллюстраторов сделать возможность разместить портфолио? Для редакторов-корректоров тоже обещали... Может, мы тоже как-то впишемся в концепцию?

 раскрыть ветвь  2
Сергей Шапин автор
#

А как вы себе представляете портфолио редактора-корректора?

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев
#

А можно ещё сделать так, чтоб была возможность посмотреть все оставленные пользователем комментарии? Хотя бы свои, но можно и любого пользователя. Свои - чтоб проверить, не ответил ли кто-то на коммент, написав его не туда, так что в новостях не отобразилось. Чужие - что посмотреть, как вообще комментатор отзывается о других, что читает и т.д., чтоб понять, стоит ли прислушиваться к мнению.

 раскрыть ветвь  2
Сергей Шапин автор
#

Уже запланировано.

 раскрыть ветвь  0
Helen Shelen
#

Поддерживаю, солидарно присоединяясь.

 раскрыть ветвь  0
Последний Эон
#

Время чтения - это суммарное количество времени, которое читатели  провели на сайте читая вашу книгу. Период неактивности не учитывается,  т.е. если просто открыть читалку и отойти от компьютера (мобильного  устройства) на 5 минут или час - сайт засчитает символические 5 секунд  "чтения". Само собой, если это короткий рассказ/миниатюра или у книги  разрешено скачивание - время чтения будет небольшим.

Уважаемый Сергей,

Не совсем понятно, для чего конкретно изобретен этот велосипед, если он показывает в целом ничего, кроме активности мышки/щелчка?

Предыдущие показатели лайков и комментариев были гораздо полезнее.

 раскрыть ветвь  0
Герда
#

Отличный сайт, приятный функционал.
Единственное чего не хватает  - в личках может идти обсуждение текста, даваться  важные замечания. Вот хотелось бы  возможности как-то выделять некоторые сообщения в избранное и при необходимости просматривать, не мотая всю ленту беседы - по типу того, как сделано в вк.

 раскрыть ветвь  0
Константин Утолин
#

Функционал реально радует. Редко встретишь удобное для авторов и читателей пространство! Спасибо и успехов!

 раскрыть ветвь  0
Инга Викт
#

По-моему, здорово. Такой работы над сайтом не встретишь на других "рабочих" площадках.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
© Аким
#

Спасибо за то, что работаете над проектом и предоставляете возможность для публикаций.

 раскрыть ветвь  0
Дмитренко Татьяна Евгеньевна
#

Благодарим, очень приятное дополнение!

 раскрыть ветвь  0
Никита Калинин
#

Спасибо, что работаете над сайтом. 

 раскрыть ветвь  0
Душ
#

1. В любом окне при написании текста - всё скачет - после написания пол слова, курсор делает абзацы вверх и следующие пол слова пишутся впереди выше. И при заполнении полей в своём профиле, и здесь в коментариях, и в добавление текста в произведении и т.д. Первый раз такое встречаю. Как настроить логическое наисание текста? Я новичок, может поэтому не получается - не разобрался в фукнкциях настройки...

2. По поводу жанров. Не хватает жанра: философия, или - философская фантастика, или - альтернативная философия, так как я пишу произведения в разных жанрах, но везде - с уклоном философии. Кстате - жанр - философия, присутствует во-многих сайтах, таких, как: флибуста, кууллиб, либрусек, проза.ру...

3. Если такое когда будет реально, то хотелось бы, чтобы появилась функция - загржать готовые произведения в формате pdf, и не только для романов, а для любых произведений, сборников и жанров. Ну, вот я захожу в интернет через андроид, поэтому для того, чтобы пренести большое произведение, методом копирования, для меня просто не реально, так как буфер обмена держит за одно копирование, слишком мало текста. Да еще - пока перенесу всё произведение, интернет может исчезнуть, так как без вай-фай - 2g интернет...

 раскрыть ветвь  0
Наталия Медянская
#

Спасибо большое, очень приятно видеть, что администрация постоянно работает для улучшения сайта. 

 раскрыть ветвь  0
Игорь Стенли
#

Всё чётко, только вот теги книги, по-моему, зря переместили вниз

 раскрыть ветвь  0
Алекс
#

Чего хотелось бы в не очень отдалённом будущем.

1. Чтобы когда первый раз (или после долгой паузы) заходишь в пост с комментариями, был бы видимый компонент "количество новых элементов", как если заходишь не впервые. А то хрен найдёшь свежие комментарии, которые видны в окне "последние". Или, если это трудно, чтоб была кнопка "Раскрыть всё", тогда хотя бы самый последний можно будет отыскать браузерным поиском.

2. Хотелось бы как-то исключить момент, когда заходишь в какой-то пост за последним комментом, делаешь туеву хучу телодвижений, дабы добраться до свежего коммента, и видишь там всего лишь смайлик. Кто-то кому-то адресовал вирт цветочек или бокал пива, а ты чужой на этом празднике жизни.

 раскрыть ветвь  3
Helen Shelen
#

Я тоже подобное как-то просила. Сейчас есть "Опубликовано..." "Последнее редактирование..." Добавить бы "Последний комментарий..." Тоже с датой и временем, а хорошо бы и с возможностью перехода на сам комментарий.

 раскрыть ветвь  2
Амусин Александр
#

Добрый вечер, Сергей! Не работают ссылки на авторскую страницу, как исправить?

 раскрыть ветвь  8
Сергей Шапин автор
#

Добрый вечер. Приведите пример ссылки. 

 раскрыть ветвь  7
Владимир Батаев
#

А почему у поэзии нету двух дополнительных жанров? Она тоже разная бывает. У меня вот фэнтезийные стихи есть, например.

 раскрыть ветвь  4
Сергей Шапин автор
#

Потому что поэзия - далеко не основной жанр на АТ. Но если чего-то не хватает - пишите, подумаем. 

 раскрыть ветвь  3
Дионисий Рыбаков
#

Еще бы формы произведения добавили- повести, новеллы)

 раскрыть ветвь  1
Юрий Симоненко
#

Вот это точно! Мне повесть пришлось в романы запихнуть, потому, что в ней есть главы.

 раскрыть ветвь  0
Юрий Симоненко
#

А почему нет поджанра "социальная фантастика"?

 раскрыть ветвь  6
Сергей Шапин автор
#

Можем добавить, если нужно. 

 раскрыть ветвь  5
Написать комментарий
63K 2 302 395
Наверх Вниз