И такое бывает))
Автор: Виктория
Сегодня в ленте увидела отзыв на рассказ и решила почитать, подумав: "Неужели автор так плохо написал?"
И пошла читать. Рассказ называется "Колючка"
Прочитав, я впала в ступор, а потом под книгой написала вот такой отзыв:
Прочитала рассказ и у меня возникли странные ощущения.
В детстве ей дали прозвище Колючка. За что? Видимо, в детстве она была трудным ребёнком, постоянно огрызалась... А если нет, то чем тогда оправдать прозвище? И почему прозвище? Где имя-то? История про какую-нибудь Машу или Настеньку вызвала бы больший отклик.
Да и описания странные... Мама названа высокой брюнеткой. Вот, к чему это? Желание описать внешность? А зачем, если дальше она никак не обыгрывается?
Или момент, как Колючка встречает отца посреди ночи и укладывает его спать? Что? Для этого жена есть, а ребёнок должен спать в это время. И - укладывает спать? А сама рядом укладывается?
История с храмом тоже странная. Служба идёт 1,5 часа если что, а не 5)) Простоять полтора часа вполне возможно, в этом нет ничего сложного. А ноги начинают гореть, если обувь на каблуках. Только вот тут вопрос: если ты знаешь куда идёшь, зачем одевать неудобную обувь? Чем те же кроссовки не угодили?
А все остальные моменты - пустяки. Заставили ребёнка убраться в квартире? Нелюди! Заставили помыть обувь? Рабовладельцы!
И её реакция на то, что у неё через 3 дня ДР вообще феерическая)) Она мечтает, что уйдёт из дома. Правда, что ли?
Ей всегда предлагали уйти из дома и она этим не воспользовалась, а тут вот прям сразу, проснётся через 3 дня, воскликнет "Йоху!", крикнет родителям и сестре "Да пошли вы!.." и радостнная выскочит из дома? Ну да, ну да Прям вот так, в неизвестность, без денег, непойми куда
А буквально через 15 минут пришёл ответ от автора:
Ей дали такое прозвище, потому что она выстраивала личные границы, чтобы не раниться от определенных действий, совершаемых взрослыми в семье. Имя не упоминается специально.
Внешность можно описать и не обыгрывая в дальнейшем, для общей картины.
Или момент, как Колючка встречает отца посреди ночи и укладывает его спать? Что? Для этого жена есть, а ребёнок должен спать в это время.
Вот именно. В этой семье все неправильно, и я это показываю.
если ты знаешь куда идёшь, зачем одевать неудобную обувь? Чем те же кроссовки не угодили?
Неужели образ семьи дал вам понять, что родителям есть дело до удобной обуви ребенка и о его самочувствии в целом?
Заставили ребёнка убраться в квартире? Нелюди! Заставили помыть обувь? Рабовладельцы!
Это лишь один из примеров того, как родители относятся в ребенку. Если вы не видите проблемы в избиениях ребенка и моральном насилии по отношению к нему, тогда у меня вопросы к вам
Ей всегда предлагали уйти из дома и она этим не воспользовалась
Ей не предлагали уйти, ее шантажировали. Уйти она может только после 18, чтобы ее не разыскивала полиция и не было других неблагоприятных последствий, которые могли ей устроить родители.
Все эти моменты элементарны, если просто подумать. Несмотря на то, что вы пришли от Мурелы, раскритиковавшей этот рассказ в своем блоге, чтобы облить меня грязью , я ответила на все ваши вопросы, но это вряд ли что-то изменит. И на будущее, не читайте тексты, о которых уже негативного мнения. Не тратьте ни свое время, ни автора.
Я хотела задать автору вопросы о том, зачем описывать внешность для общей картины? Что это даёт для сюжета? И откуда в тексте надо понять, почему у девочки такое прозвище? Если она раньше выстраивала границы, топочему сейчас перестала? Из-за того, что её били? Ну, так те люди, которые выстраивают границы, они выстраивают их в любых ситуациях, а не становятсябезмолвной вещью.
Особенно умилила фраза автора, что семье нет дела до удобной обуви ребёнка. Так и подмывало спросить: "А она там в лаптях ходит? Или в галошах?"
И я заметила, что автор сама не понимает, о чём пишет. Ребёнок может уйти из дома только после 18? Разве? А для того, чтобы поступить в училище в другом городе и уехать туда разве надо ждать 18-ти летия? То же самое о детской психологии. Бунтующего подростка не сломить домашним арестом да побоями)) Он сбежит из дома припервой же возможности.
А тут? Бунтовала-бунтовала, и вдруг превратилась в половую тряпку. 
И ещё говорят, что я сотрю с позиции взрослого
Видимо вы плохо знаете психологию людей. Тут же не то что думают люди со стороны. Фокал направлен на чувства и восприятия ребенка. Дети видят мир по иному нежели взрослые и для нее это рабство, это неприемлемо. Для нее стоять в церкви это пытка. Вспомните себя в подростковом возрасте. Как не хотелось делать работу по дому, как ленно было вставать в школу. Вы читаете с позиции взрослого... А не с позиции подростка.. А между прочим жанр какой?
А жанры там: Современная проза, Развитие личности, Подростковая проза.
Только вот никакого развития личности там и нет.
Дети видят мир по-иному? Я понимаю, если бы речь шла и 10-тилетнем ребёнка. Но там 17-тилетняя деваха!
О, да! я помню себя в подростковом возрасте! Помню, как выстраивала границы, сколько было скандалов и драк из-за этого! Помню, как неофициально устраивалась на работу в 14 лет, свои первые деньги, помню на что спустила первую стипендию в училище... Я была ещё тот бунтующий подросток И никакие скандалы не смогли сделать из меня тряпку. А те, ктопытался поднять на меня руку - огребали сдачи.
Что-то бомбануло меня, слишком много букв получилось
Если вам хватило терпения дочитать до этого места, то вот вам для хорошего настроения))