Один против всех
Автор: Александр НетылевНет, это не запоздалый пост в конкурс Эффы Кер: его я уже выиграл.
Сейчас я присоединяюсь к бессрочному средовому флэшмобу от Кейт Андерсенн (https://author.today/post/561288). Кочующие из книги в книгу моменты, отсылающие к нашей жизни.
Если искать, что объединяет моих главных героев, то это будет поддержка и отстаивание весьма непопулярных идей. Как минимум, идей, которым днем с огнем не найти единомышленников, как максимум, - таких, поддержка которых в данном окружении может быть смертельно опасна.
Отнюдь не всегда герой оказывается прав; зачастую от его упертости страдает и он сам, и окружающие. Но какая-то польза от его идей - находится всегда.
Еще Чезаре был единственным, кто выступал за жесткий контроль над использованием сверхспособностей, - будучи функционером организации, ставившей на неконтролируемый прогресс и культивировавшей вседозволенность. В результате собственные соратники воспринимали его как тирана и душителя свобод, - но только разгребать последствия их вседозволенности приходилось ему же.
Но ему "борцы за свободу" если и вредили, то только исподтишка. Тогда как Килиан, поддерживающий изучение магии и попытки поставить ее на службу обществу в стране со свирепствующей Инквизицией, рисковал куда сильнее. Он сам в своих мыслях признавал, что его идеи могут привести его на костер. Из всех моих главных героев его успехи в этом плане наиболее неоднозначны: хотя такие вещи, как изгнание чумы или гарантированные урожайные годы, можно записать ему в плюс, идея связаться с культом Владык оказалась крайне неудачной. И дорого стоила, причем не только ему.
У Дана все еще нагляднее: будучи попаданцем, он привносит современную гуманистическую мораль в общество, живущее по совершенно иным законам. Для него убить слугу вместе со всей семьей за неуважение - дикость; король - не Сын Неба, а обычный человек; а принц несет перед своими людьми не меньше ответственности, чем они перед ним. С другой стороны, во многом и ему приходится отчасти перенимать мораль нового общества, привыкая быть принцем.
Что до Ингвара... он в наибольшей степени отсылает к моей реальности, окружающей меня на момент написания книги. Он один из немногих асканийцев, кто выступает категорически против войны с Данааном; он не скрывает, что считает глупостью бытующий вокруг "образ врага", он любит женщину из Данаана и старается помочь пострадавшим от войны (хотя не буду скрывать, что его успехи в этом плане посерьезнее моих). Он даже продавил мирный договор, что мне, увы, не по силам. И разумеется, асканийские милитаристы точно так же не скрывают, что считают его предателем и чудовищем.
Начиная с "Сердца бури", важным кочующим элементом становится и реакция женского персонажа. Лана оказывается единственной, с кем Килиан может нормально обсудить свои идеи, не боясь ни осуждения, ни попыток его использовать. Линетта влюбляется в Ингвара именно узнав о том, что он проявляет себя как местный Шиндлер. Сюин на первый взгляд полемизирует с Даном, стоя на позициях социального дарвинизма; но постепенно именно она отмечает разумное зерно в его идеях и то, что "быть по-настоящему сильным - это позволять себе поступать по совести".