Тэд Уильямс

Каждый раз, когда я пробую читать Тэда Уильямса и что то из цикла про Светлый Ард, я вспоминаю, почему бросаю его.

Я не знаю, это дефект перевода или что, но он же плоский как блин. Он вроде пишет об интересных вещах, о волшебных народах, о соперничестве между ними и людьми, о городах сидхов невообразимой древности, о прекрасных эльфах, черт возьми, о тяготах солдатской жизни обычных людей, все такое. Он же знаменитый автор, считается хорошим автором и чуть ли не продолжателем дела Толкина.

Но какой же он... Скучный. Когда я читала его впервые, давно, я ещё получала удовольствие, а вот перечитать не смогла. У него скучная поразительно речь. У него вот этот плоский язык, который все объясняет, он называет все чувства , он всегда подскажет, кто есть кто, заполняя пространство словами. У него герои обязательно между делом объяснят что-нибудь из лора, из своего прошлого, из истории, ещё что-то такое же. У него проговаривают все чувства. У него много называют прямо, а не описывают. И формально это вроде бы то же, что делают писатели вроде Толкина, которые много рассказывают о прошлом и открыто проявляют чувства. Но разница  совершенно как между оригиналом и китайской подделкой. Сиська-сиська, фрукт-фрукт. Тэд Уильямс не умеет легко работать с языком, не умеет создавать объем в тексте, не оставляет в нем воздуха и пространства для домысливания и сопереживания. Причем вроде он многое описывает мастерски, у него живые боевые действия, переживания людей в моменте... И все равно. Героям все время не хватает живости. Герой первого большого цикла, кухонный мальчишка Саймон, должен как бы в течение всей истории расти и развиваться, постигать откуда он взялся, сделаться воином. А он почти все книги как был неуклюжим дураком, так и оставался. Ему временами везёт, в остальном его таскают с собой везде, и я не помню у него до последнего активных действий, он какой-то идеальный наблюдатель. Принцесса, героиня второго плана, она, ну, принцесса, делает какие-то глупости, за которые неловко. Нет ярких героев. Есть местная помесь хоббитов с троллями, они всю дорогу работают друзьями героя, комическими элементами и подателями знаний в нужный момент. И собственно сидхи, с явными отсылками к профессорским эльфам, они даже изгнаны из какого-то божественного Сада тысячи лет назад, ещё во времена, когда люди бегали с дубинами и каменными топорами. Но вот он берется их показывать - и это какой-то сплошь антураж без содержания. Сидхи делают какие-то глупости, они грызутся друг с другом, их жизнь это разного рода интриги, темные сидхи это сплошное поклонение королеве, грызня за кусок власти возле нее, бессмысленные жертвы ради ритуалов и изречения всяких "умных мыслей" их старейшинами. У типа светлых эльфов похоже, но в смягченном варианте, они сидят, замкнувшись в своем лесу, тихо срутся друг с другом и развлекаются поэзией, и в то же время как только автор об этом начинает рассказывать, из них будто испаряется волшебство. Я не знаю что это за авторская черная магия, но мальчишке автору Эрагона удалось описать эльфов волшебнее и прекраснее, чем умельцу известному автору Тэду Уильямсу. У которого просто пафосные люди с экзотической внешностью.

Я прям как его читаю, начинаю бояться в такое вляпаться. Лучше всего Уильямсу удались описания великих погибших городов эльфов, которые видит герой со стороны, то заплывший льдом, то пугающими развалинами, то ещё как-то, и это создаёт все же ощущение огромного прошедшего времени и волшебности.

И в то же время огромная же работа, подробный мир с историей, с трагическими падениями героев сидхов в прошлом, с наступлением людей на остатки других народов, с остатками волшебства, за которые цепляются люди. И читают, и любят, и хвалят.

А мне - ненастоящее.

Возможно, делу помог бы сильно авторизованный перевод, возможно с сокращениями. Но сейчас так просто не делают. Эксперименты советского времени, когда талантливый переводчик или писатель сильно улучшал исходное произведение, сейчас не разрешены. Можно было бы сделать такую фанатскую обработку, но книга, что характерно, не имеет особого круга фанатов у нас.

Фальшивые ёлочные игрушки, мать его.