Почему я не пишу платные рецензии?

Автор: Sango

За прошлые пару недель мне в личку (на АТ и в ВК) написали раз десять наверное с просьбой написать рецензию на то или иное произведение. Некоторые из писавших прямо спрашивали — куда перевести деньги…

...в связи с этим решил обозначить свою текущую позицию по рецензиям:

1. Я пишу рецензии только на то что меня заинтересовало, на то что сам прочитал, на то что в той или иной степени понравилось (или произвело другие достаточно яркие эмоции), и на то что смогло вдохновить меня на написание рецензии

2. Я не пишу платные рецензии

И нет, это не потому-что я не люблю деньги. Как и все нормальные люди, я их очень люблю...

...но когда я читаю книгу, я в первую очередь надеюсь получить от нее удовольствие, или какие-то другие эмоции. Только при наличии оных получается писать рецензию. А если мне придется за деньги читать то что в принципе не нравится — ничего из этого толкового не выйдет. Еще один момент — подсознательное мышление уровня «тебе заплатили, так что пиши хвалебную рецензию». А если книга сплошная логическая нестыковка? Если её не вычитывали и в ней ошибка на ошибке? Если ты по своим субъективным критериям (а любая рецензия априори субъективна) не можешь назвать её хорошей? Как быть тогда?

Ну и плюс (ох чую, сейчас меня назовут зажравшимся барином) я считаю написание рецензий за деньги не самым экономически выгодным делом...

...базово-стандартная цена платных рецензий - 100 деревянных за 1 авторский лист, или косарь за стандартный роман в 400к символов. А это несколько часов чтения (даже при развитом навыке скорочтения). Плюс минимум пару часов на продумывание и написание рецензии. Минимум, потому-что знаю что некоторые тратят на написание рецензии чуть ли не по 6-8 часов. Соответственно стоимость одного "рабочего часа"...