Сюжет - корневая система

Сюжет напоминает человека, который выбирает себе удобный маршрут, но в пути может произойти многое и маршрут может немного измениться. Так случилось и в нашей с Владимиром Кривоносом повести «Тревожный звон песчинок». В книге есть эпизод, где главный герой с друзьями должен пробраться во дворец к эмиру Ислару. В первоначальной версии они это делают под видом женщин, покрытых паранджей. Но затем мы эту версию отмели. И после нескольких вариантов пришли к тому, который закрепился в сюжете: друзья приходят к эмиру под видом купцов, а во дворец их приводит девушка, в которую влюблен главный герой.

 Сюжет – это еще стержневая корневая система, где есть основа, от которой идут отростки. Сразу они не вырастут, только после того, когда разовьется стержень. Так и сюжет невозможно придумать сначала до конца до мельчайших тонкостей. Они приходят со временем. И порой приходится перебрать несколько вариантов до того, чтобы получился исходный результат. Это в рассказе возможно все просчитать от экспозиции до финала, а в повести и романе это не работает. 

По ходу написания повести некоторые ветви сюжета отмелись сами. Они стали попросту не нужны. Создавая новых персонажей, к своему удивлению мы поняли, что нужно добавлять еще один отросток сюжета. А те персонажи, которые были эпизодическими, перешли на второй или даже первый план. Шаг за шагом мы добавляли сюжетные отростки. Даже когда мы написали черновик и перешли к правке, продолжали наращивать корешки сюжета.

 Раньше я был писателем-архитектором до мозга костей, но сейчас прихожу к мысли, что не нужно играть ни в садовника, ни в архитектора. Без плана очень сложно писать, он должен быть как стержень сюжета, но нужно и оставлять место для маневра. Выражение «хорошая мысля приходит опосля» говорит само за себя, поэтому не нужно себя ставить в жесткие рамки, придумывая сюжет от начала до конца. Ведь сначала в голову лезет банальность, а уже потом хорошая мысль. Чем больше пишу, тем больше вкладываю сил в  книгу и  кручу в голове больше версий.