"Обитель" 2020 г. По роману Захара Прилепина

Смотрели сериал? Читали книгу? Я прочла роман два года назад и текст скорее понравился, особенно первая половина. А впечатления от фильма свежи. Первые серии меня крепко взбодрили. Ух! На одном дыхании, время незаметно пролетело.

Прямо -таки свежестью повеяло. Думаю, научились наши снимать хорошо - ярко и динамично, к деталям внимание, без нудятины и длиннот. Прекрасный актерский состав - колоритная компания подобралась. От диалогов морозец по коже - браво! Сергей Безруков украшал, а не раздражал.

Однако на шестой серии внимание начало вязнуть. (И Безруков с Виктором Добронравовым больше не в кадре, скучно без них..) Седьмая серия уже показалась затянутой нелепой фантасмагорией.

Я понимаю, что человеческая драма творится, но именно в показе драмы особенно мера важна. Здесь нельзя перейти в кликушество и лицедейство. Сцены в заброшенной церкви показались нарочито пафосными, наигранными, затянутыми.

"Не верю!"

И вроде нельзя сказать, что Евгений Ткачук переигрывал. Талантливый актер в кадре делает то, что просит режиссер. Тут все дело в сценарии и воле творца. На мой взгляд - первые и последние серии будто разные люди снимали. Вот такое впечатление.

Посмотреть стоит. Если бы вместо восьми серий было семь - кино бы выиграло (на мой взгляд). Но длинноты и затягивания - это особенность нашего современного кино.

 Вспомнить хотя бы "Доктор Живаго" (2005 г.) - 11 серий.

И как это иностранцам удалось вместить весь роман в один полнометражный фильм? Оскароносную экранизацию с Омаром Шарифом (1965 г.) - не буду разбирать, но скажу, что когда-то смотрела с удовольствием, прощая даже вездесущую балалайку. Да, получился красивый лак, но отнюдь не шлак.

Книги современных авторов вообще сложно судить. Публичная личность писателя невольно накладывает отпечаток на мнение. К Захару Прилепину у меня сложное отношение. В чем-то он прав, а некоторые высказывания вызывают резкое отторжение. В этом случае критерий простой: хочется еще раз перечитать его книгу?

Да, я бы взялась снова за роман "Обитель". Заострила бы внимание на диалогах - спорах героев, где обсуждается история России, и брезгливо пролистала бы сцену, где герой снимает стресс и тоску по женщине, так сказать, вручную.

Я не против натурализма и реализма, но какое же тонкое чутье должно быть у автора, чтобы знать, где и как разместить подобные сцены. Во сколько строк уместить.

Вроде бы же мелочь... Всего один абзац, но после него мне захотелось бросить большую, серьезную книгу на середине. Странно получается. Я сочиняю любовные сказки под слоганом "очень откровенно", не стесняюсь выкладывать свои откровенные тексты в Интернет. Для меня нет запретных описаний натуры.

Но от больших, серьезных книг на важные темы  ждешь чего-то полностью серьезного и большого.

Может, со временем  перечитаю книгу и скажу, что она хороша хотя бы как приключенческий роман. Кстати, по фильму в любовь Галины и Артема не очень верится. Или я придираюсь.

В ответ на этот пост ВК мне пришел комментарий от читательницы Алены Мак: 

"Ни книга, ни фильм "Обитель" не вдохновили. Мне как человеку, имеющему отношение к Соловкам (в качестве экскурсовода) показалось что книгу писали 2 разных человека. 1-я (историческая) часть еще ничего, а 2-ая - будто совсем о другом и другим написана: примитивно, грязно и совсем НЕ понятно, что же хотел сказать автор?! В чем смысл описания судьбы героя? Что-то в нем изменилось? Он вынес какие-либо уроки жизни? И главное - что почерпнет читатель, зритель?.."

И вдруг остро захотелось, чтобы сняли современную экранизацию Веры Пановой "Сентиментальный роман". Молодая советская страна, те же самые 20-е годы, когда происходят события на Соловках в "Обители". Книга Пановой меня когда-то торкнула не по детски.

Ее не читать, ее можно пить, ею можно дышать - изумительная проза. Именно такой язык, такой стиль меня покоряет - простой, легкий до невесомости, до головокружения. В то же время богатый, сильный, объемный, полноценный русский язык.

Смотрела советский фильм "Сентиментальный роман" 1976 г. - книга лучше, и после "Обители" захотелось новодел. Теперь думаю, смогли бы снять с душой, если бы постарались на совесть.

Нарочно не пишу о репрессиях, жестокостях лагерного режима. Это разговор отдельный. В последние годы нашла и прочитала несколько книг на тему, о которых расскажу позже.

Зачем?

Для себя зарубки на память, и может быть кому-то еще будет интересно.

Так и живем. Выпускаем в мир мириады незримых щупалец в поисках ощущений - зрительных, тактильных, вкусовых, вербальных...

Пробуем, ищем, находим и разделяем. Чтобы насытиться и создать что-то свое. Или наоборот, получить новую неутолимую жажду и вечный поиск.

Себя. Своего места, своего пути.

 Тех, кто понимает и думает так же.