Авторские вопли №5. Терминатор: Темные судьбы.

Здравствуйте. Меня долго не было - легкий творческий кризис, тяжелые служебные нагрузки, болезнь. Еще открыл для себя Школу Саберфайтинга и помимо Катори потихоньку буду приобщаться к артистической стороне вопроса:)

Но конкретно сейчас мы собрались за другим - новый Терминатор. Я посмотрел его на выходных, послушал мнения фильмообзорщиков и профильных блогеров по франшизе (внимание СПОЙЛЕРЫ), поговорил с умными людьми. Что у меня есть сказать по этому поводу? 

Наверно, первое, что цепляет глаз на фоне движения радикального феминизма - набор героев. Но только на фоне общих воплей горлопанок. На секундочку: у Кэмерона полно фильмов с сильными женщинами. Второй Терминатор, Чужие, Аватар, Бездна - простейшие и известнейшие примеры. Эллен Рипли более чем сильный и весьма женственный персонаж, Сара Коннор сначала женственный, потом сильный. Так что в рамках ребута-продолжения сильный женский состав вполне себе нормально. 

Однако.

*изобретательный мат* Из трех лиц, заявленных сценаристами, никто не озаботился тем, что когда из будущего пришлют женщину-киборга их в фильме станет две! Это милая девочка, живущая в Мексике, явно спец. Бог с ней, что она вроде не умела водить машину, а концу фильма ее Сара водителем использует. Но… почему она… ну… не женственная? Она не проходит рост персонажа. То есть вот она девочка-трудяга на заводе, которую вроде как уважают мужики (за что? в Мексике? кого она зарезала? Она поэтому не похожа на женщину?). Почти лидер местного профсоюза, если он там есть. Потом она чутка придавленная горем дочь и сестра, которая в рамках фильма почти мгновенно принимает ситуацию, а дальше она уже шмаляет из дробаша:

Kel-Tec KSG

Я не великий оружейный мастер и стрелок, но они научили девчонку ложить в цель выстрелы этой бандуры (почти 4 кг веса в снаряженном состоянии) за один кадр путем шепота С. Коннор про смерть семьи и врага в прицеле. То, что это потом нигде не используется в фильме — несущественно и почти реалистично:)

Иными словами: Дани заявлена с признаками великого лидера, но не показана. И сцена с полосканием мозга мародерам — вообще не играет на образ (лишь пафос и дичь на ушах обвисли).

Пришелка из будущего на удивление приятна и адекватна как персонаж (в рамках логики фильма). Но чего она забыла в прошлом? Какой гений предложил Легиону отправить РЕВ-9 в прошлое? То есть откуда взялись путешествия во времени, если Скайнет окачурен, от него в прошлом остался лишь Карл… фак… не ржать! Так вот, Карл! Один Карл! Фильмы вроде были о том, что Судьбы нет? То есть предопределенность создания машины времени — 0%. Кто бы бедному зрителю объяснил, что именно произошло в будущем, а не: «Ну вы и так все знаете, Терминатор же ж». Дальше больше. Откуда каждые два года брался новый Термос? На каких условиях их доставляли? С заморозкой внешней среды или без? Ведь это две принципиальные разницы в проявлении работы машины времени. Некой эндотермической реакции в первых двух фильмах не было. То есть в будущем Скайнет отвалился не сразу? Как это работает в конце концов?! Есть простор для спекуляций и сценарно-режиссерского маневра, но *изобретательный мат* лучше бы объяснили нормально.

Хронооперы вообще вызывают у меня раздражение такими вещами.

Но так вот. Девочка-киборг. Грейс. Я бы покопался в ее аугментациях и том, как они были совмещены с плотью. Дополнительный эндоскелет, возможно синтетические моторные мышцы. Обновленная кожа продемонстрирована в нескольких сценах. Глазки и мозг тоже подкрученные (что-то типа нейросети-базы знаний у нее есть железно — чтобы водить современные самолеты недостаточно общих знаний. На каждый тип учатся отдельно). В общем, мне понравилось, я бы препарировал.

Опять же, гибриды во вселенной не новость и ноу-хау. Помните этого, с сердцем, которое идеально подходит Джону Коннору и может быть трансплантировано на месте?

Маркус Райт «Да придет спаситель»

Сара Коннор и есть Сара Коннор. Как она могла поменяться, особенно после смерти СПОЙЛЕРА? Надломленная бабулька с ПТСР и суицидальными наклонностями. Иначе говоря — полностью отмороженная.

Карл! И шторы в горошек! С бабочками! С*ка… Остаток Скайнета, в итоге скорее всего и ставший местным вариантом Скайнета. То есть Легиона создали люди попозжее, но в тоже время там болтался ошметок Скайнета, успевший завести семью и тд и тп. Сложнааа, но логично.

Итак, в первой итерации живет, выживает и как-то где-то пересекается с Дани Рамос (с кем-то из её окружения) Карл. Именно от него (слишком точный набор координат и Бритва Оккама) Сопротивление узнает, где тогда был домик в Техасе. Логично предположить, что Карл неким образом связан с Сопротивлением. Кто-то на Ютубе спрашивал, откуда у людей постапокалипсиса такие продвинутые технологии? Вот думаю, что мозги Карла могли быть и хранилищем, и процессорной мощностью. Кстати, Карл СПОЙЛЕР, так что откуда во второй итерации возьмутся некие плюшки связанные с ним — вопрос неудобный и открытый.

Еще из неудобных вопросов, это как он предсказывал появление новых терминаторов. Что-то там про темпоральную волну вроде бы… а чуял он ее чем? Своим арнольдовским задом? Чугунная чувственность? Если в Генезисе они хотя бы показали, что собрали новую машину времени, то здесь-то как?! Что за прибор обеспечивал раннее обнаружение с привязкой к координатной сетке? Да про одно это можно было снять отдельный фильм)…

В общем, что-то должно быть где-то как-то объяснено.

РЕВ-9 (и РЕВ-7). Мур-мур-мур… боевые машины нового поколения!

РЕВ-9. Жидкая часть на эндоскелете

И отдельно.

Стоп…э… это уже было, простите. Т-Х, Т-3000, Т-5000, ну и Роберт Хэммонд Патрик-младший до кучи.

Роберт Хэммонд Патрик-младший ака Т-1000

Т-Х

Т-3000 и Т-5000 (по типажу)

Как видите, творческая адаптация идей не является плагиатом. Однако, с точки зрения построения мира — жидкий металл придумал Скайнет. То есть Легион прошел ту же техническую цепочку во многом, если не во всём. Чуете, чуете, как повеяло ребутом? Плохой Кэмерон! Фу!

Но вернемся к пациенту. Это хорошая машинка. Универсальная, напарник сам себе и все такое прочее. В интернете поднимались вопросы, мол, кто из двоих умный близнец, а кто — сильный? Лично я думаю, что мозги таки в эндоскелете (возможно, менее бронированные, но и сам скелет явно покрепче), потому что видите на кадре под жидким металлом череп пуст, а сам он формирует лишь оболочку, в тоже время я считаю, что его отдельной массы может быть недостаточно для формирования полноценного рабочего сознания уровня ИИ. Таким образом, контрольный чип в черепе, а процессорные мощности совокупные.

Машинка хорошая, да, но слитая. *Изобретательный мат*, но как так-то? Прибор вроде бы и крут, но как будто неопытен. Не элитная машина, которая может самообучаться и уже самообучилась, а первый попавшийся заводский экземпляр в пупырчатой пленке…

Пара слов об актере. Габриэль Луна не такой устрашающий, как Патрик, но у него есть собственная харизма улыбчивого ликвидатора. Его рожа отдает легким налетом психического расстройства, так что атмосферу он всё равно задаёт нормальную. Рабочую.

Понравился ли мне фильм как продолжение Терминатора? Нет. Слишком много ангажированности к реальности и политике, слишком мало новизны, слишком много самоповторений и глупости, слишком мало объяснений сюжетно-вселенских дыр. Хороший ли фильм как элемент вдохновения для киберпанка и постапокалиптики? Насмотренный мозг с легкость препарирует кино на элементы, которые стоит взять на заметку и употребить в творчестве. Поэтому посмотреть можно.

Но не ждите чего-то.

Апд.

Я тут слышал мнение, что когда Сара говорит «I'l be back»  она говорит это не в кассу. На самом деле стоит рассмотреть сцену детальнее.

Она только что сбросила РЕВ-9 с моста, кинула в него гранату, сказала фразу, а вот ПОТОМ достала обрез и собирается спуститься по насыпи и добить термоса. Собственно она спускается, но в этот момент Грейс угоняет ее машину и она поднимается обратно, а термос валит. 

Так что все там в тему, но что трейлеры, что фильм даже в рамках просто операторской работы не дают этого понять.