Опасно быть правым, когда правительство ошибается

Это, если что, Вольтер, ну или ему приписывается. Великим вообще много чего приписывается, а ещё больше умалчивается, и с годами они иногда бронзовеют, а иногда, выйдя из моды, сбрасываются с пьедесталов.

Фигура он, мягко говоря, неоднозначная. Ну да и время такое было, неоднозначное, и вокруг были - Фигуры... ну или быть может - те, кого принято таковыми считать, потому что - забронзовели. 

Екатерина, прозванная придворными льстецами Великой, состояла с Вольтером в переписке - весьма лицемерной, если что, потому что написанное ей очень сильно расходилось с тем, что она делала. Вы можете поспорить, но я, когда писал цикл "Улан" https://author.today/work/series/14037 достаточно серьёзно изучал тот период истории и нашёл эту даму, мягко говоря, не соответствующей этому званию. 

Или взять, допустим, Рузвельта, того самого, из "Великой Депрессии" https://author.today/work/series/3639 который спаситель Америки и прочее. При ближайшем рассмотрении дядька, мягко говоря методы использовал совершенно фашистские. В его активе, к примеру, расстрел ветеранов войны, вышедших маршем на Вашингтон https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8, требовать выплаты, полагающиеся им ещё за ПЕРВУЮ мировую войну. Законные..

(Пардон - расстрел марша - Гувер, предыдущий президент) Рузвельта обвиняют в фашистских методах ведения политики и экономики, подробнее здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81_%D0%A0%D1%83%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0

Ну и много чего чего ещё, если кому интересно про США того времени, читайте https://author.today/reader/32904/247398 Критиков у серии хватает - в основном за то, что писал, разумеется, не то и не так) Но до сих пор помню отдельные комменты в стиле "Автор конечно мудак, но этот мудак давно живёт в Америке и хорошо её изучил", хотя - вообще ни разу) В этой же серии есть и вторичная линия про СССР, и тоже, разумеется, автор был в корне мудак...

... и тоже хорошо изучил СССР)

Собственно про СССР здесь https://author.today/work/series/28915 но разумеется (по мнению не только лишь всех) автор чернушник, и бараки если и были, то редко-редко... и что такое "категории снабжения" критики не знают, и вообще - помните советское лакомство, хлеб с маслом и сахаром!? Удивительно, почему современные дети это есть не хотят... и ещё более удивительно, что ностальгирующие по СССР не кормят этим лакомством своих детей и внуков и не едят сами. 

А так... по баракам https://author.today/reader/264620/2383087 ностальгии нет? По коммуналкам?

Ну да, чего это я... всё, разумеется, не так, и всё было хорошо - так, по крайней мере, всё чаще говорят по телевизору. Но там, по ТВ, вообще много чего говорят умные  специально обученные люди, и они-то, разумеется, не ошибаются.