Жесть в текстах «да» или «нет»?
Автор: Антон ГусевКак вы относитесь к жести в текстах? Не буду приводить в пример конкретные имена авторов, уверен, что вы и так прекрасно понимаете, о чём речь.
Вместо этого придумаю несколько собственных примеров.
Выдуманный пример 2/10 по шкале жести:
«Герой взмахнул мечом и отсечённая рука барона, упала на кафельный пол».
Выдуманный пример 6/10 по шкале жести:
«Герой взмахнул мечом и окружающих оросил мелкий кровавый дождь. Отсечённая рука барона подрагивала, образовывая на кафельном полу маленькое красное озеро».
Выдуманный пример 9/10 по шкале жести:
«Герой взмахнул мечом, но рука барона осталась на месте. То ли меч был тупым, то ли барон за свою жизнь нагулял слишком много сала. Герой работал как мясник, нанося удары вновь и вновь, пока, наконец, рука барона не оказалась на кафельном полу. Барон визжал как свинья, но к счастью, был крепко привязан. Вереди предстояла самая неприятная часть, негодяй должен был сожрать…»
Пример 10/10 специально предоставляю вашей бурной фантазии.
Для себя я понял, что «шкала жести» (как я её назвал), достаточно хороший способ пробудить в читателе эмоции, однако важно, чтобы она хорошо сочеталась с миром и текстом, это раз. А самое главное, не являлась основой для этого текста, это два.
Не знаю как вы, но я явно ощущаю, когда автор не может увлечь читателя сценой, или вернуть в сюжетную линию, и чтобы читатель не уснул начинает пихать в текст всё больше вот таких вот «окровавленных баронов».
В конечном счёт на очках читателя вообще не остаётся ничего, кроме кровавых подтёков, через которые и основного сюжета-то уже не разобрать. А в нашем мире, где все уже откровенно привыкли к насилию и сценам смерти, подобное уже не вызывает сопереживания, а только скуку.