Орфограммка и орфография. Полезное

Этто не реклама, это другое...

Обещала поделиться своим опытом "общения" с сайтом "Орфограммки". Он пока небольшой, но в целом положительный.

Для кого нужно

Знаете, бывает заходишь в хорошую книгу. Там глубина мыслей, живые герои, яркие образы, динамичный сюжет и так далее, и... запятые, словно перебравшие эля мухи, валяются тут и сям, где вот прям упала. Он/она/они в каждом предложении. "Она села в лодку, он оттолкнул лодку от берега, лодка поплыла. Солнечные блики в воде танцевали на боках лодки. Она перегнулась через бортик лодки и"... Ну, вы понимаете, да? И ещё тонна опечаток на пару абзацев. Некоторые читатели, жмурясь и смаргивая, продолжают продираться сквозь тернии текста к звёздам авторской мысли. Другие просто уходят. Книг много, зачем страдать?

А автор потом ходит и думает, что он бездарь.

А он не бездарь. Просто у него проблемы либо с грамматикой, либо с замыленностью взгляда. И можно громко кричать, что писатель и корректор это не одно и тоже. Что вот раньше, в советское время, в эпоху бумажных слонов, пять корректоров один за другим шли по тексту, и всё равно в книжки потом вклеивали выявленные уже после опечатки.

Да, можно и так. Только вряд ли до читателей докричитесь. Но можно.

Орфограммка

Я собственно тоже примерно так и делала. Потом мне друзья посоветовали программу "Орфограммка". Сразу: она не идеальна. Она платна. Для обычного человека минимум 400 р. в месяц на миллион текста. Если больше миллиона, то сумма выше (это надо смотреть, я не помню, там разные тарифы). Для авторов художественных текстов там... 400 р. в год. Как сказал мне друг, вытирая скупую мужскую слезу: "впервые почувствовал плюшки от писательства". Ну или не так сказал, неважна.

Сама про себя я знаю, что у меня проблема есть. А ещё я автор-впроцессник, я пишу в процессе, т.е. у меня есть только пара дней на корректуру главы. И глаз замылен. Он и через полгода после написания много чего не видит в собственном тексте. В общем, я подумала и: "а, гулять так гулять!" метнула все четыреста рублей на бочку. Это ж ажно по рублю и 9 копеек в день! Жесть, конечно.

В общем, рассказываю подробно как с чем едят. Сразу оговорюсь: всё я пока не проверила. Что-то основное.

Вот так выглядит меню. Наверху, есть три раздела: "грамотность, красота, качество". Все три проверки сразу сделать нельзя. Т.е. вы, например, сначала проверяете на качество текста (штампы, %воды и тп), затем на красоту (лекс.повторы, некрасивые сочетания и тп), затем на грамотность. 

Недостаток: из 15 тыс. знаков получается 45 тыс.знаков, т.к. это разные проверки.

Сразу скажу: мне "бета" не зашла. М.б. когда-нибудь в будущем. Я пасусь на двух режимах "грамотность" и "красота". При переходе из вкладки во вкладку программа предупреждает, что изменения не будут сохранены. Я на всякий случай копирую текст снова, но ни разу не сталкивалась, чтобы действительно не изменились. Правда удаляются пометки предыдущей вкладки.

Запускается процесс проверки кнопочкой внизу справа:

Соответственно, если вы находитесь во вкладке "красота", то будет "проверить красоту"

На выходе получается вот это:

Жмякаем на выделенное слово и справа появляются пояснение. Например, такое (это другой кусочек текста): 

Или вот такое, если речь о грамотности:

А может и забавное: 

А ещё он мне настойчиво предлагал заменить Лёшину на Машину, т.к. слова Лёша у него в словаре нет. А Маша есть. И Уваров есть, а Шувалова нет. Но обратите внимание на божью коровку в углу справа. Это для обратной связи. Т.е. программа развивается, и вы можете сделать её лучше.

Кстати, что именно наблюдать в тексте вы настраиваете сами. В верхнем правом меню каждой вкладки. Я приведу вид для грамотности:

Как видите. я не проверяю вот прям всё. А между тем там висит аж пятнадцать замечаний по стилистике... И можно ставить букву "ё" 

Недостатки

Пока я заметила только два существенных недостатка:

— С первого раза программа находит не все недочёты. Пропускает, например, нарушение согласований прилагательного и существительного. Для меня актуально, у меня пальцы путают "х" и "й" (не спрашивайте, как они это делают). Т.е. у меня вот прям часто бывает "синих стол" или "красивый девушек". При повторе находит. Но это ведь ещё +15 тыс))

— при переносе из редактора на АТ между обзацами появляются лишние строки. Их приходится править вручную. Зато я поняла, откуда они в книгах на АТ. Правда не поняла, почему авторы не пересматривают свой собственный текст.

В целом

Опечаток и проблем с пунктуацией у меня стало вот прям в разы меньше. Программа очень много блошек ловит, но не всех. Всё равно порой читатели приносят опечатки Иногда, например, при случайном пропуске буквы слово меняется на другое, и программа, естественно, этого не видит. И всё же мне нравится: стало намного легче работать. 

Одним словом, я очень много кому могла бы рекомендовать эту вещь, но относиться к ней всё равно с недоверием и перепроверять. Не всё лекс повтор, что программе кажется лекс.повтором. Т.к. иногда он умышленный.

— Ты понял?! — грозно спросила мама.

— Понял, — сын отвёл глаза.

Орфограммка это, естественно, подчеркнёт. Но дело, конечно, за вами.

По крайней мере, программа очень облегчает поиск этих самых ошибок, приводит правила и пояснения почему сочла то или иное ошибкой. Но программа, конечно, не человек. Да и человек не человек, если так разобраться.

Всё. Я обещала рассказать, я это сделала. Буде будут вопросы: задавайте. 

Ну и да, раз уж я безвозмездно рекламирую продукт, то куда ж без ссылки на оный, верно? 

Вот тут адрес орфограммки именно для писателей (строго для худ. текстов)

Внимательно читаем условия!

И ещё: там есть бесплатный пробник на 7 тыс.зн, кажется. Но его нельзя сразу проверить и на грамотность и на красоту, т.к. это уже будет две проверки  И всё же можно посмотреть.