Мои самые-самые истории

Замечательная Светлана Нарватова начала такой классный флешмоб, что невозможно не присоединиться )

Мне было очень интересно прочитать, какие книги люди считают своими самыми-самыми. Мне кажется, это лучший способ познакомиться с новым автором, так что моя библиотека значительно пополнилась   Конечно, последнее слово всегда за читателем, но часто бывает так, что мнения двух сторон не совпадают, и мега-популярную историю сам автор может искренне ненавидеть. Или наоборот. Итак:

1. Мое самое любимое детище.

"Принцесса, подонки и город тысячи ветров". Писалась символичные девять месяцев - тяжело, болезненно, с токсикозом на каждой строчке. История мрачная, непростая, тревожная. Но, на мой взгляд, очень атмосферная. В процессе написания и по завершении долгое время была непопулярна, но в итоге нашла свою аудиторию и признание среди читателей. Хотя до сих пор сердце кровью обливается, когда вижу, что кто-то начинает ее читать. Тут же мысль: полюбит ли этот новый читатель эту историю так же, как я? Поймет ли то, что чувствовала я, когда писала? Да, кстати, ветров там упоминается около четырех десятков наименований. А прочитано о действительной тысяче, если не больше  

2. Моя самая первая книга.

"Ровельхейм: Право на магию". Она же самая популярная. Просто однажды захотелось написать свою академку - чтобы была волшебная сказка про магию, дружбу, первую любовь... Ну, первая часть этой трилогии такой и вышла А потом сказки закончились, и началась суровая правда жизни. Уже во второй части волшебство обернулось драмой, интригами, кознями, предательством, жестокими испытаниями для героев, но тем не менее читатели нежно любят этот цикл. А я до сих пор удивляюсь тому, что, не имея писательского опыта, сразу ввязалась в трилогию. Хм, а ведь получилось.

3. Моя самая нехарактерная книга.

"С мейсе Райкконен что-то не так". Все пошло не так с первой же главы. Я люблю логичное линейное повествование. Я люблю прописывать героям плавную и постепенную любовную линию. Чтобы трепет первых поцелуев и робкие прикосновения. А тут эти двое, простите, потрахались в первой же главе, даже не удосужившись познакомиться. Ну, ок, подумала я. Вот и еби... крутитесь дальше, как хотите. Так что вышла книга-балаган, перерастающая в гротеск, а потом и в полный фарс. Где разум, где логика?!.. И заметьте: это не я, это все они! Хотя с растунций взять нечего - они там сами не местные  

4. Моя самая немагическая книга.

"Институт благородных дэвров, или Гувернантка для варвара". Я очень люблю магию. И стараюсь выстраивать в каждой истории свою систему - логичную, оправданную. В "Гувернантке" я очнулась ближе к концу книги и внезапно обнаружила, что магии-то там нет. Вообще. Но есть нечто, не поддающееся объяснению. И теперь нельзя сказать "М-магия!" - и все вопросы будут сняты. Так что там... "Ш-шаманизм!" Меня очень увлекла культура маори и народов Полинезии, на их основе и появились дикари-дэвры, "на лицо ужасные, добрые внутри". А еще эта история - рекордсмен по позитивным отзывам. На сотни комментариев был только один (!), когда читателю показалось, будто к героине относятся в стиле "место бабы на кухне и рожать" и не уважают ее культуру, сильно отличную от дикарской. Просто не дочитал до конца (сам признался), бывает. Редкая нежнятина, тоже для меня не очень характерная.

5. Моя самая неоцененная книга.

"О дивный чуждый мир". Продолжение которой можно также назвать моим самым "нехочушным", ибо я уже больше года пытаюсь за него взяться, но в результате потуг выдаю совершенно другую историю, а продолжения все нет. Мои читатели (те, кто в эту книгу умудрился влипнуть) терпеливо ждут второй части, но уже точат ножи. Не знаю. Возможно, неудачное название. Возможно, слишком много героев, от лица которых ведется повествование. Возможно, смешение фэнтези и фантастики смущает. Возможно, то, что дилогия еще не завершена. Но не зашло. А я эту историю очень люблю и очень хочу продолжить. Но будто блок какой стоит. Но, конечно же, допишу. Когда-нибудь. Да. Точно. Честно-честно.

Друзья, читайте много, читайте с удовольствием!