Совершенно ожиданно, но мне так и не удалось получить хотя бы какого-то внятного ответа на вопрос, каким образом подать простую апелляцию на результаты работы конкурсной комиссии.
Простую, это значит - простую.
Без юридически-обоснованного текста, без ссылок на нормы действующего законодательства, и без требований наказать провинившихся. Мне этого не нужно, как и не нужен гонорар победителя. О чем я несколько раз высказался.
Жаль. Организаторам конкурса и поддержке пришлось выкручиваться и переводить стрелки друг на друга. Зачем так сложно?
Теперь, собственно, текст простой апелляции:
Изображения, размещенные в открытом фиде графического нейро-сервиса не могут участвовать в авторском конкурсе и номинироваться на денежный приз.
Всё.
Это обстоятельство имеет смысл принять к сведению при подготовке к «ARTпрорыву 2025», или отказаться от конкурса среди нейроартеров. Не готовы - значит и не стоит рисковать.
Но если у причастных есть желание быть современным самиздатовским ресурсом - необходимо ответить на вызов и прежде всего разобраться с лицензией (правами) участников конкурса на сгенерированные изображения. Внимательно изучить ToC и ToS тех сервисов, при помощи которых создаются изображения. Призвать участников конкурса преобрести корпоративные или профессиональные продукты этих сервисов, чтобы закрыть фид.
Иллюстраторам же, которые подойдут к вопросу серьезно, и производя все больше и больше достойных нейро-иллюстраций, продвинутся в вопросах качества иллюстраций, чтобы в следующем году суметь победить тех, кто уже реально научился управлять ежедневно усложняющимся интерфейсом нейро-генераторов - это очень важно.
А я бы с удовольствием посодействовал всем тем, кто проявит интерес к иллюстрации собственных текстов! 
Ибо…
============================================
Мир уже изменился!
