Что важнее прижизненная или посмертная слава?

Автор: Aлик Даник

  

  

  Меня всегда, уважаемые читатели, интересовал вопрос: Что важнее прижизненная или посмертная слава и нужна ли она вообще автору? Лично мне она нужна. Для чего? Для достижения той цели, к которой я иду. А цель у мня очень не простая - мир во всём мире. Так уж получилось, что я  пропагандирую своим творчеством мир и взаимопонимание. И если мне очень нужно  заявить о себе и о своём новом проекте я,  со своими однодумцами, организовываю и провожу одно из многочисленных своих мероприятий - на которое приглашаются депутаты, корреспонденты и работники телевидения.

  Сейчас я уже почти год не провожу в реале своих мероприятий. Мне  удалось неплохо освоить интернет, я смог сам открыть несколько своих сайтов, социальных страничек, блогов, групп, литературных страничек, интернет галерею и аукцион. Сейчас меня это вполне устраивает.

    Если раньше моё мероприятие, вместе с телевидением, могло  посетить несколько тысяч человек, что считалось хорошим достижением, то сейчас,  только на социальных страничках у меня бывает более миллиона посещений за год. Сотни тысяч лайков и десятки тысяч репостов, только на одном литературном сайте Фабула в среднем бывает триста прочтений в день, а иногда доходит и до семисот. И это только на одном сайте. А я публикуюсь в интернете  на пятнадцати литературных сайтах.

    Так какая же библиотека сможет в реальной жизни устроить  такое количество прочтение моих произведений в день или за год? Уверен, что никакая. Тоже самое относится и к музеям и частным галереям, где хранятся некоторые мои картины. На сайтах их видят больше, намного больше.

  Отсюда и идёт узнаваемость автора. Возможно, что и некоторая его слава. Но, как по мне в интернете она  особо не нужна. Я уверен, что сейчас известность автора складывается из многих составляющих, которыми  пользуются известные  и преуспевающие авторы. Об этом никто из тех авторов не пишет и не рассказывает. И в принципе правильно делают. Это, как лак Страдивари - готовым рецептом никто не делиться. Каждый автор должен изобрести его сам. Или надеяться на свой талант, и на то, что слава сама его найдёт.

  Говорят, если автор талантлив, то его известность найдёт обязательно. Вот только, как бы ни было поздно. Хотя, что мы знаем о своём таланте? Откуда он к нам пришёл, или лучше сказать, кто нас им наградил? Версий много: одни авторы говорят, что они пишут автоматическим письмом, вторые, что их рукой водит Бог, третьим, что-то сниться, четвёртые черпают вдохновение в информационном портале, пятым нашептывают произведения знаменитые писатели. Возможно, что так оно и есть. У меня бывает так - сажусь за компьютер с туманной идеей написать что-то гениальное, ещё нет ни сюжета, ни главных героев, ни фабулы, а встаю через сутки с уже готовым рассказом. Откуда что взялось непонятно. Но самое интересное, что иногда литературные герои бывают исторические и действия происходит в те часы и в тех странах, где я никак физически не мог жить. Но и тем не менее, всё прекрасно срастается. Как? Непонятно. Возможно - это и есть талант писателя?



Послесловие:
  Молодые авторы у меня часто спрашивают:"Стоит ли обращать внимание на людей, которые пытаются нас троллить?"
  Раньше я обращал. Пытался отвечать им остроумно и даже писал какие-то фельетоны. Теперь не обращаю. Я подсчитал количество нормальных читателей и количество троллей. На миллион нормальных читателей обычно приходится  десяток троллей. Их комментарий прочтет максимум сотня людей. Сколько поверит их гнусной лжи...? Ну пусть десяток. Так стоит ли терять время опровергая ложь, не проще ли снести их лживые комментарии и заниматься дальше своим делом? Конечно проще. Что я и делаю.
321

0 комментариев, по

0 5 3
Наверх Вниз