Об описаной в предыдущих 2х статьях "смене курса"

Как говорится: "у дурней думки схожи".

Вот и уважаемый мною пан историко-картограф, скромно выступающий под псевдонимом Watermelon, (разумеется никакой он не благородный синьор Ватермелон, а самый что ни на есть банальный пан Кавун, хехе), заметил давеча (а именно 4 декабря сего года, слоупочино толстойе и позорнойе, гагагага!) :

"Среди прочих жертв этой войны стоит отметить военно-фантастический жанр.

О, кто вспомнит сейчас эти серии книг, в кильватерных колоннах рассекающих Коричневое море предвоенной российской литературы? Какой был жанр - и какой слог!

Я могу судить лишь по аннотациям, да обложкам, но этого вполне хватает. Тут как с калужской пропиской - она ведь на лице, не в документах.

Так вот, чего им там только не удавалось, в этих книжках. Боевые фантасты РФ били всё НАТО целиком, США в отдельности, а иногда отвлекались на Китай или Японию.

Потомкам будет трудно поверить, но все это выходило еще за полгода до того, как первая уголовная армия мира начала штурмовать Бахмут.

Как сейчас помню одну такую серию из пяти, что ли, желтых книг - последняя заканчивалась тем, что побитые везде США попытались удержаться хотя бы в Латинской Америке. Но туда поспешили российские авианосцы, и крейсер «Москва», и доблестные летчики, и ветераны Сирийской кампании, и!.. и!..

И потом началась маленькая победоносная операция.

Первые дни жанр еще дышал, а затем тихонько издох. Труп его обглодали мрачноватые писатели «эсвэошного быта» и малолетние авторы «боярок», с анимешными аристократами и православной магией.

Действительно, стало как-то глуповато писать о штурмовых бойцах под Вашингтоном, когда появилось столько безногих коллег, рассказывающих о том же самом, только взаправду и у безымянного поселка городского типа."

Вот сразу видно настоящего писателя. Фразы краткие. Никаких многоступенчатых деепричастных оборотов, непонятных простому читателю аллюзий и реминесценций. Злобно завидую.