Автору обдумывающему свой путь

Представим на минутку, уважаемый читатель, что вы, не заматеревший на литературных сайтах в схватках графоман, который пишет, потому что пишет, а молодой, начинающий познавать прекрасный мир литературы, автор. Представили? Что не получается? Но всё-таки постарайтесь, потому, как я пишу эту заметку начинающим авторам. Они, правда, заметки, которые их учат жизни - не читают, потому, как в двадцать лет всё уже знают; не только как писать, но и на каком языке.
Но я всё же наберусь нахальства (которого мне не занимать) и взяв на себя смелость, напишу в этой заметке - нет, не советы, а свои рассуждения о том как нужно писать книги и стоит ли их вообще писать. Потому, как книг уже столько понаписано, что некоторые ими стены обклеивают вместо обоев, а другие камины топят. Очень, знаете ли, удобно; иного хорошего классика с его собранием сочинений, бывает, что хватает и на сутки. Тем более, что на смену бумажному варианту приходит электронный. А электронная книга, при своей кажущейся простоте - это не совсем то, что надо изысканному читателю. Не соберёшь собрание сочинений полюбившегося автора, не переплетёшь корешки в цвет обоев и даже не оставишь в наследство благодарным потомкам, которые их отволокут на макулатуру или в камин.
Да и литературный сайт или магазин со временем может закрыться и прости, прощай электронная книга... Как и автор её написавший. Увы, такова судьба многих писателей и их книг. Так стоит ли напрягаться и сутками сидеть за письменным столом и что-то писать монументально-эпохальное или лучше присесть на парочку литсайтов, и призвав на помощь клонов, объявить себя гениальным сказочником, народным поэтом, или кем-то там ещё, но обязательно, чтобы царских кровей, иначе вас заклюют другие тролли?
При своей кажущейся громадности и безразмерности интернет пространства, места в сетературе, а тем более на её вершине немного, и борьба за то место точится не на жизнь, а не смерть...И это не преувеличение. Если молодого автора не сожрёт группа троллей, и он не впадёт в депрессию и всё-таки задержится на литсайте, то только в качестве немой массовки или очередного сайтовского юродивого, о которого будут вытирать ноги маститые (как они сами считают) авторы... Победители и лауреаты своих же самоорганизованных конкурсов.
И что же в итоге может написать такой автор? Меня умиляет, когда в творческом багаже студента литературного института есть уже несколько поэтических сборников, которые он не только написал, но уже и издал в бумажном варианте, а кто-то из его спонсоров просит авторов прочесть и оценить его книги. Я бы не стал бы браться за это неблагодарное дело. С развитием интернет программ, которые сейчас выпекают стихи, как блины, стопками - это рискованно. Можно оказаться посмешищем. Как говорила в одной сказке мудрая печка: «Сам напёк, сам и ешь!»
Как говорил в своё время мой наставник: «Не будем далеко ходить» и возьмём в пример ну...допустим меня. Скажу без ложной скромности - прекрасный выбор. Человек, который создал себя сам. Правда я не королевских кровей, всего лишь граф, но и то неплохо, если учесть, того чего добился в жизни, литературе, общественной жизни и культуре. Скажу, без ложной скромности, за всю свою жизнь я освоил около сорока специальностей. В море я был моряком, на суше солдатом, на заводе слесарем, токарем и сварщиком, в селе пахал, сеял и собирал урожай, в кооперативе - председателем, в малом предприятии - директором, бухгалтером, в магазине - грузчиком и продавцом, в школе - сторожем и учителем рисования, во дворце культуры - художником и шелкографом, издателем, оформителем и редактором.
Сколько и чего же я написал и нарисовал до этого времени и чего? Жалко что я не организован, и не веду свою статистику. Но попробую, опираясь на те произведения, что я опубликовал на лит порталах, хотя бы так посчитать их количество.
Итак: Стихотворенья - 166. Повести и пьесы - 11. Заметки и эссе - 990. Рассказы - 360.  Книги - 9. Не знаю стоит ли считать те ролики Ютуба, где я читаю свои произведения...
С картинами напряженка - не веду учета, но примерно нарисовал более тысячи. В последнее время что-то не пишется - то ли нет вдохновения, то ли лень напала. Наверное нужна Муза для вдохновения. Чтобы, знаца, вдохновляться с ней по ночам... до самой... так сказать... глубины мозга кости. Шутка юмора. Понимать надо.
Я никогда не расстаюсь с кистью и мольбертом. Достиг определённых высот - стал народным мастером. Но и это не весь перечень моих мест работы и специальностей, которых мне пришлось освоить для того, чтобы не просто выжить и воспитать двоих детей, но и платить зарплату своим рабочим... Намного, кстати, большую, чем платило государство и новоявленные феодалы-олигархи. С таким жизненным опытом и творческим задором, как у меня, можно и должно писать картины, рассказы, и книги. Есть что, и показать, и рассказать почитателям моего таланта... И интернет программа не нужна. По большому счету автор, будь-то писатель или художник работает для всех людей, а не на ограниченный круг интернет пользователей приходящих на литсайт.Когда-то в личной беседе Сократ мне сказал: "Женись обязательно. Если тебе повезёт с женой станешь самым счастливым человеком, если нет - философом". С годами я не только стал писателем и художником, но и немножко философом. Но добавлю от себя - кроме стервозы жены нужен ещё и жизненный опыт, а он приходит с годами. Перепощивать чужие мысли и картинки ума много не надо... Надо иметь своё выстраданное видение жизни и свою твёрдую жизненную позицию и тогда возможно человеку откроют писательский талант и философский дар.

Запомните - всё, что написано автором, никогда уже не умрёт вместе с ним. Если конечно автор Мастер, а не литературный раб или тролль. Лично я потому рисую и пишу, что хочу оставить часть своего творчества в информационном поле Вселенной.
Возможно, что кому-то в будущем оно и поможет в жизни.
Но вообще-то я сегодня хотел поговорить не только об это. Меня всегда интересовал вопрос: Что важнее прижизненная или посмертная слава и нужна ли она вообще автору? Лично мне нужна слава и известость ещё при жизни. Для чего? Для достижения той цели к которой я иду. А цель у меня очень не простая - укрепление мира во всём мире. Так уж получилось, что я пропагандирую своим творчеством мир, добро и взаимопонимание. И если мне очень нужно заявить о своём новом проекте я, со своими однодумцами, организовываю и провожу одно из наших многочисленных мероприятий - на которое приглашаются депутаты, корреспонденты и работники телевидения.

Сейчас я уже почти год не провожу в реальной жизни своих мероприятий. Мне удалось довольно неплохо освоить интернет, смог сам открыть несколько своих сайтов, социальных страничек, блогов, групп, литературных страничек, интернет галерею и аукцион. Сейчас наш культурный центр "Парнас" это вполне устраивает.
Если раньше наши мероприятия, вместе с телевидением, могло посетить несколько тысяч человек, что считалось хорошим достижением, то сейчас, только на социальных страничках у меня бывает более миллиона посещений за год, сотни тысяч лайков и десятки тысяч репостов, только на одном литературном сайте Фабула в среднем бывает триста прочтений в день, а иногда доходит и до семисот. И это только на одном сайте. А я публикуюсь в интернете на пятнадцати литературных сайтах.

Так какая же библиотека сможет в реальной жизни устроить такое количество прочтение моих произведений в день или за год? Уверен, что никакая. Тоже самое относится и к музеям и частным галереям где хранятся некоторые мои картины. На сайтах их видят больше зрителей, намного больше.
Отсюда и идёт узнаваемость автора. Возможно, что и некоторая его слава. И как по мне в интернете - она тоже нужна. Я уверен, что сейчас известность автора складывается из многих составляющих, которыми пользуются известные и преуспевающие авторы. Об этом никто из тех авторов не пишет и не рассказывает. И в принципе правильно делают. Это, как лак Страдивари - готовым рецептом никто не делиться. Каждый автор должен изобрести его сам. Или надеяться на свой талант, и на то, что слава сама его найдёт.

Говорят, если автор талантлив, то его известность найдёт обязательно. Вот только, как бы не было поздно. Хотя, что мы знаем о своём таланте? Откуда он к нам пришёл, или лучше сказать, кто нас им наградил? Версий много: одни авторы говорят, что они пишут автоматическим письмом, вторые, что их рукой водит Бог, третьим, что-то сниться, четвёртые черпают вдохновение в информационном портале, пятым нашептывают произведения знаменитые писатели. Возможно, что так оно и есть. У меня бывает так - сажусь за компьютер с туманной идеей написать что-то гениальное, ещё нет ни сюжета, ни главных героев, ни фабулы, а встаю через сутки с уже готовым рассказом. Откуда что взялось непонятно. Но самое интересное,что иногда литературные герои бывают исторические и действия происходит в те часы и в тех странах, где я никак физически не мог жить. Но и тем не менее, всё прекрасно срастается. Как? Непонятно. Возможно - это и есть талант писателя?

Возможно, хотя я лично считаю, что маститому писателю общение в интернете жизненно важно и крайне необходимо. Почему я так считаю? Причина проста - интернет не только даёт автору возможность общаться со своими читателями и коллегами по всему миру, но и вдохновляет его на написание новых рассказов. Более того, где как ни на литературном сайте можно прочесть от какого-то графомана, что все звания и заслуги маститого автора, всё то, что он добился в реальной жизни на этом портале ничего не значат и вообще - здесь все одинаковые. Возможно, что в этом и есть посконная правда, так сказать, глубинная суть интернета и тех немногих лит сайтов, которые дают возможность публиковаться всем.

Демократия в интернете... Так и хочется встать и снять шляпу. Снял и даже встал, если бы не одно но... Где вы её видели? В творчестве не бывает одинаковых авторов, как не бывает их на и на лит сайтах. Каждый автор чем-то да отличается от других авторов. Одни авторы талантливые и памятуя о том, что краткость сестра таланта, пишут не особо много, другие не особо талантливые, но работоспособные, памятуя о том, что краткость мачеха гонорара - пишут много, третьи просто гении - тем особо и стараться-то не надо.
Так что равнять и мерить всех одним аршином, крайне не разумно. Читатели запутаются - кого надо читать, потому, что он гений, а кто просто погулять пришёл на портал и его лучше не читать - здоровее будешь. Да и общаться с человеком с трудом освоившим компьютер, но мнящим себя уже крутым автором - нет никакого желания. Смысл терять время, которое можно потратить на творчество?

Молодые авторы у меня часто спрашивают:"Стоит ли обращать внимание на людей, которые пытаются нас троллить?"
Раньше я обращал. Пытался отвечать им остроумно и даже писал какие-то фельетоны. Теперь не обращаю. Я подсчитал количество нормальных читателей и количество троллей. На миллион нормальных читателей обычно приходится десяток троллей. Их комментарий прочтет максимум сотня людей. Сколько поверит их гнусной лжи...? ну пусть десяток. Так стоит ли терять время опровергая ложь, не проще ли снести их лживые комментарии и заниматься дальше своим делом? Конечно проще.

Послесловие:

Кому лень читать, тот может посмотреть мои ролики в Ютубе.