Проявляется ли порядочность писателя в его произведениях?
Автор: Лил АлтерВопрос возник не на пустом месте. Вчера процитировала Куприна в комментарии к чужому блогу и внезапно поняла: писателя я очень люблю, но практически ничего о нём не знаю. Начала читать пунктирную биографию. Наткнулась там на такое предложение: «Летом 1893 года Куприн отправился в Петербург, чтобы поступить в Академию Генерального Штаба, но из-за скандала, произошедшего по дороге в столицу, в результате которого Куприн сбросил в воду полицейского, ему было запрещено сдавать экзамены.».
Это для Куприна стало судьбоносным событием. Почему-то я сразу подумала, что он заступился за женщину. Мне показалось, что это в его характере.
Обнаружила следующие факты: «По пути в Петербург, где проводились испытания, он переправлялся на пароме через реку и стал свидетелем домогательств полицейского пристава к юной девушке. Он решил вмешаться и, как гласят невнятные свидетельства его знакомых (сам писатель не любил вспоминать этот эпизод), то ли избил стража порядка, то ли сбросил в воду, то ли сделал все перечисленное сразу. После этого его по распоряжению командующего войсками Киевского военного округа генерала Драгомирова прямо с экзаменов отозвали назад в полк и запретили претендовать на пост в Академии Генштаба как «политически неблагонадежному» лицу.»
Последующая его судьба чем-то напомнила мне биографии О‘Генри и Марка Твена: он поменял море профессий и мест проживания, от цирка до журналистики.
Его произведения поражают гуманизмом и сочувствием к людям. «Гранатовый браслет» как раз не самый мой любимый рассказ. Мне очень близок «Гамбринус», наверно, за это:
«Утром начался погром. Те люди, которые однажды, растроганные общей чистой радостью и умиленные светом грядущего братства, шли по улицам с пением, под символами завоеванной свободы, — те же самые люди шли теперь убивать, и шли не потому, что им было приказано, и не потому, что они питали вражду против евреев, с которыми часто вели тесную дружбу, и даже не из-за корысти, которая была сомнительна, а потому, что грязный, хитрый дьявол, живущий в каждом человеке, шептал им на ухо: «Идите. Все будет безнаказанно: запретное любопытство убийства, сладострастие насилия, власть над чужой жизнью».»
И ещё за необыкновенный язык и щемящую душу человечность.
У него есть рассказ «Морская болезнь» — его нужно читать. Потому что его пронизывают те же чувства: сочувствие и понимание к слабым, ненависть к подонкам.
Известный роман «Яма», при всей своей бескомпромиссности и натуралистичности, тоже полон состраданием к людям.
Мне кажется, жизненная позиция писателя, его нравственность, всегда просматриваются через произведения.