Экологическое, настроенческое / Галина Голицына

Экологическое, настроенческое

Автор: Галина Голицына

Всё чаще появляются посты на тему сотрудничества с бумажными издательствами. В основном – негативные. Даже те счастливцы, которых – о радость! – взяли в какую-нибудь серию, вроде бы гордятся, но при этом жалуются, что их в издательстве всё равно как-то там обидели: тиражом обделили, денег недодали, уважение не проявили. 

ТовариСЧи! Вы что – неизлечимые мазохисты? Зачем вы идёте туда, где вас не ценят и не уважают? Практически все читатели уже здесь, в Сети. Есть множество литпорталов, где можно выкладывать свою нетленку. Причём на нескольких площадках параллельно (за исключением войны Алой и Белой роз). Где-то даже деньги сможете получить за свои труды, а где-то будете выкладывать бесплатно, что неплохо для саморекламы и промоушена. 

Я уже не могу видеть этот штамп «я люблю пошуршать страничками». Знаете, а дерево ведь тоже любит пошуршать листвой. А его лишают этого удовольствия, потому что древесина нужна для издания книжек, часто – одноразовых. Потом эти книжки грустно стоят на полках невостребованными, собирая пыль. Или идут на утилизацию (сжигание), добивая и так загрязненную окружающую среду. Это не говоря уже о типографской краске, полной свинца и прочих тяжелых металлов; не говоря о том страшном уроне, который наносят экологии целлюлозно-бумажные комбинаты (ЦБК), которые работают ради того, чтобы кто-то мог разово «пошуршать страничками», вместо того чтобы прочитать текст в цифровом варианте; не говоря о выхлопах грузовичков, развозящих бумажные книги по «точкам», где их покупают всё меньше (а то и вовсе не покупают). 

А в Сети ваши книги будут видны всем желающим. И обложки для них можете сделать по своему вкусу, а не довольствоваться тем примитивом, который предлагает издательство (большинство авторов издательскими обложками недовольны, но только молча пыхтят, опасаясь быть выброшенными из серии). И никакой злобный редактор не влезет в ваш текст, искромсав его и уничтожив главную мысль, ради чего вообще затевалась книжка. 

Но главное – экология. Пожалейте леса, которые вырубают ради целлюлозы; пожалейте реки, которые отравляют эти страшные ЦБК. Ради чего такие жертвы? Только для «пошуршать страничками»? 

И да, еще один немаловажный момент: чем меньше авторов будет осаждать бумажные издательства, тем внимательнее издательства станут относиться к каждому писателю. Перестанут видеть в начинающих авторах надоедливых мух и гонять их мухобойкой. 

Для справки. У меня 14 бумажных книг (большая часть вышла в АСТ и Эксмо) и 30 электронных, которые весьма успешно продаются на Амазоне и Литресе (и я на эти деньги живу). Так что это не нытьё автора-неудачника, «непризнанного гения», а реальный призыв посмотреть на проблему бумажных книг с точки зрения экологии. Ну, и самоуважения. 

+46
209

116 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лесли Форест
#

Да, всё так и есть! Я вобще начинаю думать, что издательства отжили свой век. Сейчас молодым авторам (да в принципе и немолодым тоже) уже выгоднее сотрудничать с платформами самиздата. Да и природа матушка от этого тоже выигрывает ) Я покупаю бумажные книги, но только свой личный топ, для домашней библиотеки ) Всё остальное в основном либо читаю с экрана, либо слушаю. Вобще аудиокниги - мой любимый формат ) Для меня вот прям сесть и вот прям читать - это зачастую непозволительная роскошь ) Всё на бегу, на бегу ))

 раскрыть ветвь  1
Галина Голицына автор
#

О чём и речь... )))

 раскрыть ветвь  0
Расторгуев Дмитрий
#

Предлагаю возобновить издание на каменных табличках. Сколько веков прошло, а шумерский эпос остался. А эта бумага, тьфу, ни один катаклизм не переживёт. Электроника - и подавно. Что будут наши потомки раскапывать через пять тысяч лет? Заодно экологично, если долотом вручную выбивать. Ну и пошуршать каменными плитами, сидя за чашечкой кофе, наверное, тоже приятно.

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Бочарник
#

Ну да, если жимом из положения сидя читатель будет за секунды переворачивать каменно-бетонную плиту весом в двести килограммов... На Олимпиаде атлету придётся пятитонные плиты вручную тягать, чтобы только бронзу заработать. Без допинга, кстати.

 раскрыть ветвь  0
Галина Голицына автор
#

Вот здравая мысль! Предлагаю внести в Госдуму на рассмотрение. Или даже в планетарном масштабе. 

(*уходит, бормоча: так никаких камней не напасёшься...*)

 раскрыть ветвь  1
Alex Rubin
#

Тятя, тятя, наши сети притащили экологистку...

Вы, конечно, не задумываетесь, что для чтения текстов "в сети" необходимы всякие ридеры и прочие таблеты. Производство которых охрененно загрязняет Землю - куда там бумажным книгам. Не говоря уже о физической структуре самой сети, которая жрёт электричество постоянно и дохрена.

"Чем меньше авторов будет осаждать бумажные издательства, тем скорее издадут мою 15-ю книгу."

 раскрыть ветвь  19
Эмиль Широкий
#

Злые продвинутые экологические деятели против солнечных батарей и успешных писательниц?

Манифест в студию, КО!

 раскрыть ветвь  5
Eldar Levin
#

Да Вы, батенька, луддит.

 раскрыть ветвь  8
Галина Голицына автор
#

Ооо, наконец-то я дождалась противника "новых технологий". Думала, никто об этом не вспомнит. )))

Включаю логику. Гаджеты существуют? Существуют. Они есть в руках у каждого - от первоклашки до пенсионерки. И пользуются ими весьма активно. Слушают музыку, смотрят Ютуб, переписываются в соцсетях, постят и лайкают котиков. А многие даже - о ужас! - книги читают. 

Запретить книги в Сети! 

Но ведь гаджеты уже изготовлены и работают. Нет, не будем читать книги с экрана! Вот фильмы-клипы-фотки-музыку-переписку будем, а для книг давайте и дальше губить леса и реки! 

Такой вариант вам больше нравится? 😡 

 раскрыть ветвь  3
Oksis
#

Ну наконец-то здравомыслящий взгляд на этот вопрос! А то уже надоели эти - сяду в кресло с чашечкой кофе и как зашуршу страницами! Так и кажется, что такие книгу берут в руки раз в год, когда на них кто-то смотрит.

 раскрыть ветвь  1
Галина Голицына автор
#

Ой, даже и раз в год не берут! Только рассказывают красиво (как им кажется), рисуются перед публикой. 😉 

 раскрыть ветвь  0
Игорь Градов
#

Так у вас лыр и ромфэн! Такое на любом сайте с руками-ногами оторвут (особенно на розовом). И да, я согласен с вами: для таких произведений бумага действительно не нужна. Берегите деревья!

 раскрыть ветвь  5
Галина Голицына автор
#

Вообще-то мой основной жанр - иронический детектив. Но это книжки тоже одноразовые, конечно, потому что какой смысл перечитывать книгу, если уже знаешь, что убийца - дворецкий... ))) 

А ради каких книг вам деревьев не жалко? Словари, справочники, энциклопедии - всё есть в Инете. Библия, Тора, Коран - тоже. Да и художественной литературы в Сети - миллионы томов. За всю жизнь не перечитать... 

 раскрыть ветвь  4
Sheldon Lee
#

Практически все читатели уже здесь, в Сети.

хорошо, если 10% читателей есть в сети. 

И обложки для них можете сделать по своему вкусу

к слову, я реально не понимаю этого. нахрена нужна обложка к сетевому тексту?

 раскрыть ветвь  14
Эмилия Ри
#

Чтобы было красиво😇 опять же, уют в доме, ой то есть на страничке😇 

 раскрыть ветвь  0
Галина Голицына автор
#

Вот честно - я тоже не понимаю обложечных страданий. Но вроде бы так принято... 

хорошо, если 10% читателей есть в сети.  

Не соглашусь. Я наблюдаю за двумя книжными магазинами в центре города. Чаще всего там нет ни одного покупателя. Изредка заходят люди, конечно. Перебирают книги, читают аннотации. Потом смотрят на цену - и... ставят книги на место и уходят. 😞 

 раскрыть ветвь  12
Локомотив Ушкуев
#

Бумажная книга? Фи! Дешевая популяризация великого искусства книгопечатания. Настоящие книги только на пергаменте! 📜

 раскрыть ветвь  4
Галина Голицына автор
#

Не-не, настоящие письмена высекают в граните! 🔥 

 раскрыть ветвь  3
Эмилия Ри
#

Практически все читатели уже здесь

Рили? Вот уж никогда бы не подумала.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Дара Каро
#

*застенчиво*

А я вот злая и жыстокая :( люблю, грешна, пошуршать. И книги покупаю только бумажные (если есть выбор, конечно).

Но у мну есть смягчающее обстоятельство - профдеформация. То, что на экране, - это не книга, это текст для работы

Миня прастят?

 раскрыть ветвь  54
Галина Голицына автор
#

Дара, вам я прощу что угодно! Вам и вашей бензопиле. (*Опасливо пятится*)

Как редактор я тоже работаю с текстами на экране. Но бывает и в бумажном варианте. 

А вот "для души" я читаю только с экрана. Давно уже, лет 7 или 10. Мне так больше нравится. 

 раскрыть ветвь  2
Эмиль Широкий
#

куда деваться?

шашлык-то еще в памяти теплется

 раскрыть ветвь  50
Эмиль Широкий
#

❤ вам лично

💔 печатным изданиям

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
16K 46 227
Наверх Вниз